臺灣士林地方法院107年度自字第13號｜法律人

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　　 107年度自字第13號自　訴　人　貞盈貿易股份有限公司代　表　人　林文博自訴代理人　黃采薇律師鍾佩君律師連堂凱律師被　　　告　瑞昱展業有限公司兼代表人　林政鴻上二人共同選任辯護人　張振興律師上列被告因妨害名譽案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：主文本件自訴不受理。理由一、自訴意旨詳如附件刑事自訴狀所載。二、按告訴乃論之罪，自訴人於第一審辯論終結前，得撤回其自訴；又告訴乃論之罪，其自訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第325 條第1 項、第343 條準用同法第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、查本件自訴人貞盈貿易股份有限公司自訴被告瑞昱展業有限公司、林政鴻妨害名譽、違反公平交易法等案件，自訴意旨認被告2 人係觸犯刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪、違反公平交易法第24條規定，而犯同法第37條第1 、2 項之罪，因上開刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪，依同法第314 條之規定，須告訴乃論，違反公平交易法第24條規定，而犯同法第37條第1 、2 項之罪，依同法第37條第3 項之規定，亦須告訴乃論。茲自訴人已於民國109 年1 月15日（本院收狀日）具狀撤回自訴，有刑事撤回自訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第343 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 109 年 1 月 17 日刑事第五庭法官黃紀錄以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官吳佩蓁中華民國 109 年 1 月 17 日

臺灣士林地方法院107年度自字第13號

關鍵資訊