臺灣士林地方法院107年度附民字第201號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期107 年 08 月 03 日
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 107年度附民字第201號原 告 順傑國際有限公司 法定代理人 陳嘉慧 訴訟代理人 蘇勝嘉律師 被 告 謝錦松 尚群汽車國際有限公司 上 一 人 法定代理人 楊長陵 訴訟代理人 王聰智律師 按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判者，得以合議裁定，移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504 條第1 項前段定有明文。復按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487 條第1 項定有明文，是附帶民事訴訟之對象，不以刑事案件之被告為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內；共同侵權行為人，依民法第185 條第1 項規定，應負連帶損害賠償責任，被害人自得於刑事訴訟程序中對之提起附帶民事訴訟；又此之共同加害人，不以於刑事案件判決所認定者為限，即被害人主張其有共同加害之行為者，亦得一併提起（臺灣高等法院發文字號：（81）廳民一字第02696 號民事法律問題研究座談會審查意見參照）。上列被告謝錦松被訴竊盜刑事案件（107 年度易字第413 號），經原告對被告謝錦松，及原告指稱與被告謝錦松為共同加害人，依民法負損害賠償責任之被告尚群汽車國際有限公司，提起附帶民事訴訟請求損害賠償，查本件附帶民事訴訟之內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504 條第1 項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。 中 華 民 國 107 年 8 月 3 日刑事第七庭 審判長法 官 蔡明宏 法 官 李昭然 法 官 林季緯 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 戴睦憲 中 華 民 國 107 年 8 月 6 日