臺灣士林地方法院108年度審簡字第934號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 04 日
• 法官: 黃雅君
• 當事人: 洪聖峯

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　108年度審簡字第934號公　訴　人　臺灣士林地方檢察署檢察官
被　　　告　洪聖峯

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2366號、第2530號），嗣經本院受理後（108 年度審易字第452 號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主 文
洪聖峯犯附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收；應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除事實應更正記載為：「㈤於108 年1 月9 日凌晨2 時47分許，在臺北市○○區○○○路0 段000 號孫丞德（起訴書誤載為孫承德）所經營之選物販賣機（俗稱夾娃娃機）『延三夾夾樂』店內」及證據應補充記載為：「前揭犯罪事實，業據被告於本院訊問時坦承不諱，復經告訴人孫丞德（起訴書誤載為孫承德）於警詢中證述在卷」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1 項定有明文。查被告行為後，刑法第320 條第1 項業於108 年5 月29日經總統公布修正，並自公布日施行，依中央法規標準法第13條規定，自公布之日起算至第三日即同年月31日起生效；而修正前刑法第320 條第1 項原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，處5
年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。」，修正後刑法第320 條第1 項則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」，經比較修正前後之規定，修正後法定本刑顯已提高罰金刑上限，涉及科刑規範變更，自有新舊法比較之必要，是比較修正前、後法結果，以修正前刑法第320 條第1 項之規定較有利於被告，應依刑法第2 條第1 項前段之規定，適用修正前刑法第320 條第1 項之規定。核被告所為，均係犯修正前刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
三、未扣案之事實欄所示物品，分別係被告為附表所示各次竊盜犯行所得之財物，而為被告之犯罪所得，迄今尚未實際合法發還告訴人，亦查無被告業已賠償告訴人之證據，且該沒收之宣告對被告而言，難謂過苛，而無過苛調節條款之適用餘地，均應依刑法第38條之1 第1 項前段及第3 項之規定於各該犯行之主文項下諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又本件依卷內現存事證，亦無證據可認被告以外之人有明知他人違法行為而取得犯罪所得，或因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得犯罪所得，或犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得犯罪所得之情形，自無依刑法第38條之1 第2 項之規定，就被告以外之人宣告沒收。至被告行竊時所使用之吸鐵，雖為被告所有供犯罪所用之物，然未扣案，且被告於本院訊問時供稱已將該吸鐵丟棄，本院斟酌此等工具價值非高，取得容易，縱使予以沒收，對於達成預防將來犯罪之效果亦為有限，欠缺刑法上之重要性，應無予以沒收之必要，且若宣告沒收，恐造成未來執行之困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2項、第3 項、第454條第2 項，修正前刑法第320 條第1 項前段，刑法第2 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條之1 第1
項前段、第3 項、第40條之2 第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官柯怡如提起公訴，檢察官薛雯文到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 10 月 4 日刑事第九庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

附表：
┌──┬───────────────┬─────────┐
│編號│犯罪事實 │主文 │
├──┼───────────────┼─────────┤
│一 │詳如起訴書犯罪事實欄一之㈠ │洪聖峯竊盜，處有期│
│ │ │徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │折算壹日；未扣案之│
│ │ │犯罪所得IPHONE手機│
│ │ │壹個沒收之，於全部│
│ │ │或一部不能沒收或不│
│ │ │宜執行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼───────────────┼─────────┤
│二 │詳如起訴書犯罪事實欄一之㈡ │洪聖峯竊盜，處有期│
│ │ │徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │折算壹日；未扣案之│
│ │ │犯罪所得藍芽耳機壹│
│ │ │個沒收之，於全部或│
│ │ │一部不能沒收或不宜│
│ │ │執行沒收時，追徵其│
│ │ │價額。 │
├──┼───────────────┼─────────┤
│三 │詳如起訴書犯罪事實欄一之㈢ │洪聖峯竊盜，處有期│
│ │ │徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │折算壹日；未扣案之│
│ │ │犯罪所得藍芽耳機貳│
│ │ │個均沒收之，於全部│
│ │ │或一部不能沒收或不│
│ │ │宜執行沒收時，追徵│
│ │ │其價額。 │
├──┼───────────────┼─────────┤
│四 │詳如起訴書犯罪事實欄一之㈣ │洪聖峯竊盜，處有期│
│ │ │徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │折算壹日；未扣案之│
│ │ │犯罪所得藍芽喇叭壹│
│ │ │個及藍芽耳機壹個均│
│ │ │沒收之，於全部或一│
│ │ │部不能沒收或不宜執│
│ │ │行沒收時，追徵其價│
│ │ │額。 │
├──┼───────────────┼─────────┤
│五 │詳如起訴書犯罪事實欄一之㈤ │洪聖峯竊盜，處有期│
│ │ │徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │折算壹日；未扣案之│
│ │ │犯罪所得音箱壹個沒│
│ │ │收之，於全部或一部│
│ │ │不能沒收或不宜執行│
│ │ │沒收時，追徵其價額│
│ │ │。 │
└──┴───────────────┴─────────┘