臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

陳佳宏

被告

光揚實業股份有限公司

上列被告經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488 條分別定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有規定。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬於法院為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。

二、經查，原告陳佳宏（下稱原告）固具狀對被告光揚實業股份有限公司（下稱被告）提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，但據其自陳：本件是行政執行署的案件，沒有刑事案件繫屬中等情，有本院公務電話紀錄可參（見本院卷第9 頁），足認被告並無刑事案件繫屬於本院，原告並非於刑事訴訟程序中對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸前揭法條規定及說明，原告提起本件訴訟自非合法，應以判決駁回之，其假執行之聲請亦因失所附麗，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。

刑事第三庭法 官 黃于真