資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事裁定

109年度審易字第2216號

業務侵占刑事裁判日期 110 年 03 月 23 日

上列被告因109 年度審易字第2216號業務侵占案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第15383 號），本院於民國110 年2 月22日所為刑事判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本所載之「11萬900 」應更正為「1 萬1,900 」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又刑事裁判文字，顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本事實及理由欄四、㈡所載之「11萬900 」應為「1 萬1,900 」之誤植，此觀原判決附件起訴書附表「蘆洲廠清查後挪用明細」編號1 應收餘額欄自明，然此等文字誤繕核與原判決之實質內容無礙，而不影響於全案情節與判決本旨，揆諸首揭規定及解釋，爰更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220 條裁定更正如主文。

刑事第二庭法官林季緯

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣士林地方法院109年度審易字第2216號於民國 110 年 03 月 23 日裁判，案由為業務侵占，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。