資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院109年度審簡字第34號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第34號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 傅美華
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第11041 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（108 年度審易字第2326號），茲改依簡易判決處刑如下：
主文
傅美華犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充：「被告於本院109 年1 月8 日準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。被告行為後，刑法第309 條第1 項於民國108 年12月25日修正公布，並於108 年12月27日生效，修正前刑法第309 條第1 項規定：「公然侮辱人者，處拘役或3 百元以下罰金。」刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段並規定：「中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。」是刑法第309 條第1 項於108 年12月25日修正前，所定罰金數額應提高為30倍，即9 千元。修正後刑法第309 條第1 項規定：「公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。」本次修正目的顯係將原本尚須適用刑法「施行法」第1 條之1 第2 項規定計算得出之罰金數額，直接規定為法定罰金刑度，以減少法律適用之複雜度，增加法律明確性，並無改變構成要件之內容，亦未變更處罰之輕重，自不生新舊法比較之問題，而應依一般法律適用原則，適用裁判時法即修正後刑法第309條第1 項。
㈡核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。被告先後以「有夠賤」、「上輩子是賤女人」等語辱罵告訴人之行為，其犯罪時間密接、地點相同，侵害法益同一，顯係基於單一犯意所為，為接續犯，應僅論以一罪。爰審酌被告不思理性處理紛爭，率爾出言侮辱告訴人，缺乏尊重他人名譽之法治觀念，所為非是，惟念其犯後於本院準備程序中坦承犯行，態度尚可，考量其犯罪之動機、情節，暨其高中畢業之智識程度、現無業、已婚、無親屬由其扶養之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官江耀民提起公訴，檢察官郭季青到庭執行職務。
刑事第九庭法 官 陳孟皇
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第309條第1項（公然侮辱罪） 公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。