臺灣士林地方法院109年度審簡字第578號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　109年度審簡字第578號

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

楊錫榮

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第7108號），被告於本院準備程序時自白犯罪（109 年度審易字第848號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：被告楊錫榮於本院民國109 年6月12日準備程序所為之自白。

二、論罪科刑

㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。

㈡爰以行為人責任為基礎，並審酌被告不思正道取財，竟圖不勞而獲，任意竊取他人財物，破壞社會秩序及他人財產安全，所為實不足取，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，考量其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物價值，兼衡被告自陳其為國中畢業之教育智識程度、無業、單身、無家人待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院109 年度審易字第848 號卷109 年6 月12日準備程序筆錄第3 頁），及被告領有低收入戶證明等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第5 項分別定有明文。查被告所竊得之電動機車電池1 顆、充電器1 顆及充電線1 條，雖屬被告之犯罪所得，然業經實際發告訴人王姿晴，業據告訴人供陳在卷，並有贓物認領保管單1 紙可佐（見109 年度偵字第7108號卷第33頁），是依刑法第38條之1 第5 項之規定，自無庸宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官柯怡如提起公訴，由檢察官謝幸容到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 李郁屏

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。