臺灣士林地方法院109年度審交易字第1115號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 03 日

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　 109年度審交易字第1115號公　訴　人　臺灣士林地方檢察署檢察官
被　　　告　李賢明

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第16658 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李賢明係協泰園藝有限公司（下稱協泰公司）員工，其於民國108 年10月2 日（起訴書誤載為108
年12月2 日）上午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車（該車為協泰公司所有），欲前往協泰公司指定地點從事工作，嗣於同日7 時10分許，在臺北市北投區陽明路2 段，由北往南往陽明路2 段與湖山路1 段之路口倒車，適告訴人張秩奇騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿湖山路1 段由東往西行駛，亦行經該路口，被告本應注意汽車倒車時應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，告訴人應注意車前狀況，而依當時天候晴天、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，又無不能注意之情形，被告、告訴人均疏未注意，被告貿然倒車，告訴人貿然行駛，兩車發生擦撞，告訴人因而人車倒地，受有左脛骨粉碎性骨折、右側膝部撕裂傷及挫傷、右側手部挫傷、右側腕部及右側膝部擦傷之傷害，被告遂致電協泰公司之職員楊偉慧，請楊偉慧將告訴人送醫，楊偉慧遂與同事余世昌駕車到場，載送告訴人送醫，被告方駕車離開現場。因認被告上開行為涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、查本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於110 年2 月2 日具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日刑事第二庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日