lawpalyer logo

臺灣士林地方法院110年度審交重附民字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    110 年 08 月 23 日
  • 法官
    蔡守訓林季緯李郁屏
  • 法定代理人
    朱素慧

  • 原告
    周昭昱
  • 被告
    立向營造有限公司法人洪碩揚

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 110年度審交重附民字第3號 原   告 周昭昱 訴訟代理人 葉鞠萱律師 被   告 立向營造有限公司 法定代理人 朱素慧 被   告 洪碩揚 上列被告因本院110 年度審交簡字第22號過失傷害案件,經原告等提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院於中華民國110 年4 月28日所宣示之裁定,有應更正部分,裁定如下: 主 文 原裁定理由欄關於「本院110 年度審交簡字第106 號過失傷害案件」之記載應更正為「本院110 年度審交簡字第22號過失傷害案件」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又刑事裁判文字,顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者,參照民事訴訟法第232 條規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。 二、本件原刑事附帶民事訴訟裁定原本及正本所載「本院110 年度審交簡字第106 號過失傷害案件」之記載,顯係本裁定理由欄所載內容之誤寫,而不影響於全案情節與裁定本旨,揆諸首揭規定及解釋,裁定更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第220條裁定更正如主文。 中 華 民 國 110 年 8 月 23 日刑事第二庭 審判長法 官 蔡守訓 法 官 林季緯 法 官 李郁屏 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 書記官 陳建宏 中 華 民 國 110 年 8 月 23 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院110年度審交…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用