臺灣士林地方法院刑事判決

公 訴 人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被 告

陳淑華

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第382號、109年度偵字第20596號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳淑華係邦多企業有限公司（下稱邦多公司）負責人，其知悉「J-GUAN晶冠JG-LED1900護眼檯燈」、「J-GUAN晶冠JG-LED1901護眼檯燈」商品照片，均係告訴人捷仕特科技有限公司（下稱告訴人捷仕特公司）享有著作財產權之攝影暨美術著作，不得擅自重製、公開傳輸，竟基於以重製及公開傳輸之方法侵害他人著作財產權之犯意，於民國108年1月至109年3月間某時，在臺北市○○區○○路0段00○00號，授權不知情之邦多公司員工利用電腦設備連接網際網路，自GOOGLE網站下載之方式重製上開攝影暨美術著作，再分別以如附表所示之網路賣場帳號，將上開攝影暨美術著作分別刊登在商品網頁上，以此方式將該等圖片公開傳輸至如附表所示之購物網站，作為販賣商品之廣告使用，使不特定多數人得以瀏覽、下載該等圖片，而侵害告訴人捷仕特公司之著作財產權。因認被告所為，係犯著作權法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人著作財產權罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人捷仕特公司告訴被告違反著作權法案件，公訴人認被告係觸犯著作權法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪，依同法第100條本文規定，須告訴乃論。茲據告訴人捷仕特公司具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，揆諸首揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。