111年度審訴字第413號｜刑事：傷害｜裁判日期：111 年 07 月 18 日

臺灣士林地方法院刑事判決 111年度審訴字第413號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告謝淑珍郭芳如上一被告選任辯護人黃顯皓律師上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第492號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告兼告訴人謝淑珍、郭芳如於民國110年10月13日20時許，在新北市○○區○○○路0段00號遠雄廣場地下一樓美食街發生糾紛，被告郭芳如基於傷害之犯意，徒手推告訴人謝淑珍，致告訴人謝淑珍跌倒在地並受有下背挫傷之傷害。被告謝淑珍亦基於傷害之犯意，出手毆打告訴人郭芳如，致告訴人郭芳如受有右側第五指指骨骨折之傷害，因認被告2人均涉有傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分別定有明文。三、本件依起訴書所載內容，認被告2人所為均係犯刑法277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，惟被告兼告訴人2人於111年6月29日當庭互相撤回告訴，此有本院準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中　　華　　民　　國　111 　年　　7 　月　　18 　日刑事第九庭審判長法官李育仁法官陳彥宏法官蘇怡文以上正本證明與原本無異。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官林孟君中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　18　　日

臺灣士林地方法院111年度審訴字第413號

關鍵資訊