臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

王宣仁

具 保 人 曾大成

上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（111年度偵聲沒字第1號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告王宣仁因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人向本院聲請羈押，經本院指定保證金額新臺幣（下同）1萬元現金保證後交保，由具保人曾大成繳納保證金後將被告釋放，被告經本院以111年度毒聲字第446號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，經聲請人按址傳喚被告，其無正當理由未到庭，復拘提無著，且經聲請人通知具保人偕同被告到庭，其2人均未到庭應訊，而被告亦未在監所，且經臺灣新竹地方檢察署於111年11月29日以111年竹檢介執敬緝字第2349號發布通緝，被告顯已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。

三、經查：

㈠被告因犯違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金1萬元，由具保人於民國111年8月5日出具現金保證後，將被告釋放等情，有本院被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑。

㈡又被告經本院以111年度毒聲字第446號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，經聲請人按址傳喚被告，其無正當理由未到庭，復拘提無著，且經聲請人通知具保人偕同被告到庭，其2人均未到庭應訊等節，亦有臺灣士林地方檢察署檢察官辦案進行單、點名單、送達證書(含具保人)、拘票、報告書、臺灣臺東地方檢察署111年11月17日東檢亮宇111助452字第1119015931號函檢附臺東縣警察局臺東分局回函及報告書在卷可稽；再被告現未在監執行或受羈押，且被告現因他案經臺灣新竹地方檢察署於111年11月29日發布通緝在案，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。