臺灣士林地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

曾繁濱

指定辯護人

本院公設辯護人姜惠如

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告曾繁濱前經本院認違反毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪嫌重大，然無羈押必要，惟因所犯為法定本刑10年以上有期徒刑之罪，考量一般人遇重罪之追訴常伴隨有逃亡之高度可能，而有相當理由足認有逃亡之虞，有限制出境、出海之必要，並限制住居於基隆市○○區○○路000巷00○0號，因依刑事訴訟法第93條之6準用同法第93條之2第1項第2款規定，裁定自民國110年12月9日起限制出境、出海8月。

二、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：無一定之住、居所者。有相當理由足認有逃亡之虞者。有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段定有明文。

三、經查，被告限制出境、出海期間即將屆滿，經予檢察官、被告及辯護人陳述意見之機會後，依卷內被告及證人之證詞與起訴書記載之各項證據，足認被告違反毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪嫌重大，且被告雖因洗錢防制法等案件，前經臺灣基隆地方法院以111年度基金簡字第14號判處有期徒刑3月確定入監執行，然於111年10月27日出監，是以其本案所犯者為最輕本刑10年以上重罪，足認被告仍有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之限制出境、出海原因，再斟酌被告表示對限制出境、出海無意見，其所犯販賣第二級毒品重量達100公克，影響社會秩序非微，是審酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告自由之私益及防禦權受限制之程度，就其目的與手段依比例原則權衡，本院認為確保將來本案執行得以順利進行，應有繼續限制其出境、出海之必要，爰裁定自111年8月9日起，延長限制出境、出海8月。

據上論結，應依刑事訴訟法第93條之6、第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。