臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

尹勤

上列聲請人因被告違反商標法案件（110年度緩字第1026號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第322號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署110年度偵字第2146號被告尹勤違反商標法案件，經緩起訴處分於民國111年9月12日期滿，所查扣之仿冒「BRABUS」排氣尾飾管2支、後保桿下巴1支、前保桿擾翼4支、前保桿擾流板2支、BRABUS貼紙1張、BRABUS商標標誌（大）1個（小的3個發還被告，詳如臺灣士林地方檢察署110年度偵字第2146號卷第112頁刑事陳報（四）狀螢光筆所示）（詳臺灣士林地方檢察署檢察官110年度保管字第765號扣押物品清單），此有臺灣士林地方檢察署110年度偵字第2146號卷內之鑑定報告書附卷可稽，係侵害商標權之物品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。再按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，

三、經查，被告尹勤因違反商標法案件，業經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官於110年8月12日以110年度偵字第2146號為緩起訴處分確定等情，有上開緩起訴處分書1 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見士林地檢署110年度偵字第2146號卷〈下稱偵卷〉第119頁至第120頁，本院卷第7頁）。而扣案之仿冒「BRABUS」排氣尾飾管2支、後保桿下巴1支、前保桿擾翼4支、前保桿擾流板2支、BRABUS貼紙1張、BRABUS商標標誌（大）1個，為侵害商標權之仿冒物品，有三一國際興業股份有限公司仿冒品鑑定報告書附卷可憑（見偵卷第52至61頁），揆諸前揭規定，扣案之仿冒品，自應依商標法第98條規定予以宣告沒收，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告之。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

附表：（即臺灣士林地方檢察署110年度保管字第765號扣押物品清單）