臺灣士林地方法院112年度審簡字第896號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 31 日
• 法官: 林于捷
• 被告: 麻嘉恩

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第896號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 麻嘉恩

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵緝字第300號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
麻嘉恩施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正及補充如下：
㈠事實部分：
⒈起訴書犯罪事實欄關於前科之記載，更正為「麻嘉恩前因竊
盜、公共危險、施用毒品等案件，先後經法院判決確定，並定執行刑後接續執行，於108年4月24日假釋，且接續執行罰金易服勞役部分後，於000年0月00日出監併付保護管束，於108年11月20日保護管束期滿，未經撤銷假釋，視為執行完
畢」。
⒉起訴書犯罪事實欄關於犯罪方式之記載，補充為「將甲基安
非他命置於玻璃球內，以燒烤吸食其所產生之煙霧之方式」。
⒊起訴書犯罪事實欄關於查獲經過之記載，補充為「嗣為警於
000年0月00日下午1時30分許，依列管毒品人口通知其到場
，經其同意採尿送驗後，結果呈有甲基安非他命陽性反應，始悉上情」。
㈡證據部分：補充被告麻嘉恩於本院準備程序時之自白。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級
毒品罪。被告為供施用而持有毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告有如上述所載之前案科刑紀錄，此為被告所不爭執，且經檢察官主張並提出刑案資料查註紀錄表為據，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於受上開有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，審酌被告前已有多次施用毒品案件經科刑之紀錄，再犯本案罪質相同之罪，足以彰顯被告之刑罰反應能力薄弱，認如加重其所犯法定最低本刑，並無使被告所受刑罰超過其應負擔罪責，爰依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，依刑
法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾多次因施用毒品犯行，經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑後，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而再為本案施用甲基安非他命犯行，未見有何收斂、警惕之意，無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，自有使其接受相當時期監禁以敦化性情之必要，復衡酌被告犯後坦承犯行，且施用毒品固戕害個人健康至深，然就他人權益之侵害仍屬有限，兼衡其素行、本案之犯罪動機、手段、情節，及其自陳國中肄業之教育智識程度、有中風之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條2項、第3項、第454第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
五、本案經檢察官吳宇青提起公訴，由檢察官林嘉宏到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　 月　　31　　日刑事第十庭法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳琛琛
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵緝字第300號被　　　告　麻嘉恩　男　58歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00號
居臺北市○○區○○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、麻嘉恩曾因施用毒品，經觀察勒戒後，於民國110年11月12
日因無施用傾向釋放出所；又因毒品案件，經法院判決定應執行有期徒刑1年4月確定，而於108年10月22日執行完畢。
詎猶不知悔改，於000年0月00日下午1時30分回溯96小時內
某時許，在不詳處所施用第二級毒品甲基安非他命。嗣為警於000年0月00日下午1時30分許，經其同意採尿送驗後，始
知上情。
二、案經臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告麻嘉恩之供述。
（二）應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄表、台灣尖端光進生技醫藥股份有限公司112年5月16日濫用藥物檢驗報告、自願受採尿同意書。
（三）本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，5年內故意再犯本件相同類型之
罪，請審酌是否依刑法第47條第1項累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　 致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　1 　　日檢　察　官　吳宇青
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　4 　　日書　記　官　塗佩穎
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。