lawpalyer logo

臺灣士林地方法院112年度聲字第1518號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請付與卷證影本
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    112 年 12 月 07 日
  • 法官
    蔡守訓陳銘壎李昭然

  • 當事人
    Highberger, Kakita, Spencer, &Turner MAF CropMafia Corp菲力工業股份有限公司

臺灣士林地方法院刑事裁定 112年度聲字第1518號 聲 請 人 Highberger, Kakita, Spencer, &Turner MAF Crop (送達處所不明) Mafia Corp(黑手黨公司,送達處所不明) 上 二 人 法定代理人 肯尼斯 (送達處所不明) 聲 請 人 謝謝國際聯合律師事務所(送達處所不明) 菲力工業股份有限公司(送達處所不明) 上列聲請人等為提起再審之訴(86年度自字第110號、86年度重 附民字第67號),聲請交付電子卷證,本院裁定如下: 主 文 聲請人應於本裁定送達後伍日內,以書狀補正其聲請狀上之簽名、蓋章或按指印,逾期未補正,即駁回此部分聲請。 理 由 一、按文書由非公務員制作者,應記載年、月、日並簽名。其非自作者,應由本人簽名,不能簽名者,應使他人代書姓名,由本人蓋章或按指印。但代書之人,應附記其事由並簽名,刑事訴訟法第53條定有明文。是文書,應由本人簽名、蓋章或按指印並記載年月日,此為法律上必備之程式。 二、經查,聲請人謝諒獲等人為就本院86年度自字第110號案件 、本院86年度重附民字第67號案件(下稱系爭案件)聲請再審,因檔案遺失,茲聲請交付系爭案件之電子卷宗、證物,因而於民國112年11月15日具狀向本院提出聲請,然綜觀全 卷,僅有「謝諒獲」及「Paul Hsieh」、「一心稅務專利法律事務所」之印章,並無Highberger, Kakita, Spencer, &Turner MAF Crop、Mafia Corp(黑手黨公司)、上2人之法定代理人肯尼斯、謝謝國際聯合律師事務所、菲力工業股份有限公司之簽名、蓋章或指印,實無從確定前開聲請人是否確有聲請之真意,揆諸前揭法律規定與說明,自屬欠缺法律上必備之程式,然此項程式之欠缺並非不可補正,爰依法命被告於本裁定送達後5日內,補正如主文所示事項。 據上論斷,應依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  12  月  7   日刑事第二庭審判長法 官 蔡守訓 法 官 陳銘壎 法 官 李昭然 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 吳小平 中  華  民  國  112  年  12  月  7   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院112年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用