臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

陳芷婕

（現於法務部○○○○○○○○○○○○○執行中）

具 保 人 陳立言

上列聲請人因被告詐欺等案件（108年度聲羈字第248號），聲請發還保證金，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告陳芷婕因本院108年度聲羈字第248號等案件，由具保人陳立言於民國108年12月11日以刑保工第102號收據繳納刑事保證金新臺幣（下同）3萬元，本案被告業經發監執行，保證金應予發還等語。

二、撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。

三、經查，本案被告前因詐欺等案件，經檢察官聲請羈押，本院以108年度聲羈字第248號裁定命被告以3萬元具保，並由具保人於108年12月11日提出3萬元保證金後，將被告釋放。嗣上開案件經檢察官提起公訴，本院以109年度金訴字第205號判決處有期徒刑1年4月、1年2月（共8罪）、1年1月（共3罪）、1年5月，應執行有期徒刑3年；該判決經上訴後，臺灣高等法院以110年度上訴字第2518號撤銷原判決，改判處有期徒刑6月（共13罪），應執行有期徒刑1年2月，於111年8月3日確定；又被告於本案判決確定後，已因另案於112年4月19日入監服刑，並經臺灣士林地方檢察署檢察官簽發指揮書，將於113年6月19日接續執行本案等節等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣士林地方檢察署執行指揮書電子檔紀錄附卷足考（見本院卷第9頁至第17頁、第19頁）。是被告既已入監執行，其於監所執行他案罪刑期間，人身自由已遭國家強制力拘束，於此情況下應無逃匿之可能，且本案既已判決確定並移送臺灣士林地方檢察署執行，復經該署檢察官簽發指揮書接續執行，應無以具保人提供之保證金擔保本案刑罰執行之必要性，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還具保人所繳納之保證金3萬元及其實收利息，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。