lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 852

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

112年度重附民字第4號

損害賠償刑事裁判日期 113 年 01 月 18 日

法官李育仁楊舒婷鄭仰博

原告
游志文 住○○市○○區○○路000○0號8樓
原告
余育驎
原告
吳軍毅
原告
黃凱榛
被告
曹鵬山
被告
兆璟建設股份有限公司
兼上一人
法定代理人
高煥智

上列被告因本院112年度易字第22號詐欺案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告方面:訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告方面:未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、經查,被告曹鵬山、高煥智被訴詐欺等一案,經本院以112年度易字第22號刑事判決諭知無罪在案,揆諸首揭規定,原告之訴自應予以駁回;而原告之訴既經駁回,其假執行之聲請失所依據,應併予駁回。

據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀。

中  華  民  國  113  年  1   月  18  日

刑事第七庭 審判長法 官 李育仁

          法 官 楊舒婷

          法 官 鄭仰博

書記官 林侑仕

中  華  民  國  113  年  1   月  18  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度重附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)