法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 940

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

112年度附民字第1566號

損害賠償刑事裁判日期 113 年 06 月 04 日

法官黃怡瑜吳天明鐘乃皓

原告
李○○ 住○○市○○區○○路000號3樓
原告
林○○
被告
顧培蘭

上列被告因家庭暴力罪之違反個人資料保護法等案件(本院112年度訴字第421號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:

主文

本件移送本院民事庭。

理由

一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭;刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項分別定有明文。

二、本件被告顧培蘭被訴家庭暴力罪之違反個人資料保護法等案件,經原告李○○提起附帶民事訴訟請求損害賠償部分,查有前揭刑事訴訟法第504條第1項前段規定所指情形,應移由民事庭詳為審究為宜;至被告於上揭刑事案件中關於涉嫌公然侮辱原告林○○部分,雖經本院判決不受理在案,有本院112年度訴字第421號判決可稽,惟本件經原告林○○提起附帶民事訴訟請求損害賠償部分,亦據其聲請將之移送民事庭(見本院112年度附民字第1566號卷第5頁),爰依刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  6   月  4   日

刑事第五庭 審判長法 官 黃怡瑜

          法 官 吳天明

          法 官 鐘乃皓

書記官 何志芃

中  華  民  國  113  年  6   月  4   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院112年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)