臺灣士林地方法院刑事裁定

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第10533號
　　被　　　告　陳建樺　男　29歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鎮○○街00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　簡家億　男　22歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　上　一　人 
　　選任辯護人　楊適丞律師（法律扶助）
上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳建樺、簡家億與通訊軟體TELEGRAM暱稱「麥當勞」、「麥
    香紅茶」之人及其他不詳詐欺集團成員共同意圖為自己不法之
    所有，基於三人以上詐欺取財、洗錢、行使偽造私文書、行
    使偽造特種文書之犯意聯絡，進行如下犯罪行為：先由不詳詐
    欺集團成員於民國113年3月20日於社群軟體臉書刊登虛偽股
    票投資廣告，警員曾浚育瀏覽廣告後陸續使用通訊軟體LINE
    與化名「謝富旭」、「周琇鈴」、「黃世聰」、「佰匯客服
    065」之人對話；詐欺集團再向曾浚育誆稱儲值投資云云，
    曾浚育遂向「佰匯客服065」表示要投資新臺幣（下同）50
    萬元，並約定於113年5月1日面交款項。陳建樺、簡家億分
    別加入TELEGRAM「7A」、「7B」群組，由「麥當勞」指揮調
    度，分別擔任本次之面交車手、把風及收水車手。陳建樺先
    至超商列印偽造之①「佰匯e指賺外派服務經理許智信」工作
    證1張及②「德勤投資股份有限公司」收據1張（印有偽造之
    【德勤投資股份有限公司】、【徐旭平】）印文；另以其偽
    刻之③「許智信」印章1枚在②收據上偽蓋及偽簽【許智信】
    印文、署名。簡家億則由「麥香紅茶」駕駛RFA-2763號汽車
    （偵辦中）搭載，事先至面交地點場勘，並負責回收陳建樺
    取得之贓款，欲得手款項後交付上游，隱匿犯罪所得之來源
    及去向。嗣於113年5月1日14時3分許，陳建樺配戴①工作證
    ，在臺北市○○區○○路0段00號天母棒球場前與曾浚育見面，
    向曾浚育收取道具鈔50萬元（含真鈔1萬元）後交付②收據予
    曾浚育收執，再前往大葉高島屋百貨公司地下一樓廁所放置
    贓款；簡家億則尾隨陳建樺，從廁所中取得上開贓款。警方
    見時機成熟，即出面逮捕陳建樺、簡家億，犯行未能既遂，
    並於陳建樺處扣得上開①②③物品、iPhone 14 Pro Max手機1
    支；於簡家億處扣得道具鈔50萬元（警方已領回）、iPhone
     12手機1支；惟上開RFA-2763號汽車仍逃逸。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳建樺、簡家億於偵訊中坦承不諱
    ，並有職務報告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領
    保管單、警員與詐欺集團對話紀錄、查獲經過照片（編號1
    至23）、扣案物照片（編號24至26）、扣案手機內容翻拍照
    片（編號27至88）附卷可憑，足徵被告陳建樺、簡家億自白
    與事實相符，其等犯嫌堪予認定。　　
二、共同實行犯罪行為之人，在共同意思範圍以內，各自分擔犯
    罪行為之一部，彼此協力、相互補充以達其犯罪之目的者，
    即應對於全部所發生之結果，共同負責。故共同正犯在客觀
    上透過分工參與實現犯罪結果之部分或階段行為，以共同支
    配犯罪「是否」或「如何」實現之目的，並因其主觀上具有
    支配如何實現之犯罪意思而受歸責，固不以實際參與犯罪構
    成要件行為或參與每一階段之犯罪行為為必要。僅參與事前
    之計劃、謀議而未實際參與犯罪（計劃主持人、組織者），
    或僅參與犯罪構成要件以外之行為（把風、接應），倘足以
    左右其他行為人是否或如何犯罪，而對於犯罪之實現具有功
    能上不可或缺之重要性者，與其他參與實行犯罪構成要件行
    為之人，同具有功能性的犯罪支配地位，而為共同正犯，最
    高法院103年度台上字第2258號刑事判決意旨可資參照。被
    告簡家億雖未參與被告陳建樺偽造扣案①②③物品之行為，惟
    從被告簡家億手機「7B」群組對話可知，其明確知悉本案「
    假投資」，此類詐騙均備有虛偽文件取信被害人，則被告簡
    家億擔任「假投資」詐騙之把風及收水，並回報可以「進攻
    」，其自應就被告陳建樺偽造特種文書、私文書之犯罪部分
    共同負責。
三、核被告陳建樺、簡家億所為，均係犯①刑法第339條之4第2項
    、第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂、②洗錢防制法
    第14條第2項、第1項之一般洗錢未遂、③刑法第216條、第21
    2條之行使偽造特種文書、④刑法第216條、第210條之行使偽
    造私文書等罪嫌。被告陳建樺偽印①工作證、②收據、偽刻③
    印章，並於②收據上偽蓋及偽簽【許智信】印文、署名之行
    為，均為行使前之階段行為，則偽造之低度行為，為行使之
    高度行為所吸收，請皆不另論罪。被告陳建樺、簡家億與「
    麥當勞」、「麥香紅茶」及其他不詳詐欺集團成員間，有犯
    意聯絡及行為分擔，上開罪名請均依共同正犯論處。又被告陳
    建樺、簡家億均係以一行為同時觸犯上開罪名，屬想像競合
    犯，請依刑法第55條規定，從一重論以加重詐欺未遂罪處斷
    。
四、沒收
　㈠扣案②收據上偽印之【德勤投資股份有限公司】、【徐旭平】
    、【許智信】印文、偽簽之【許智信】署名，以及扣案之③
    印章，分屬偽造之印文、署押、印章，請皆依刑法第219條
    規定，沒收之。
　㈡扣案①工作證、iPhone 14 Pro Max手機1支、iPhone 12手機1
    支，為供犯罪所用且屬於被告陳建樺、簡家億之物，請依刑
    法第38條第2項前段規定宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　14　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　朱哲群
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃法蓉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
　　對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
　　電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新
臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。