lawpalyer logo

臺灣士林地方法院113年度審易字第352號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    妨害名譽
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 04 日
  • 法官
    林于捷

  • 當事人
    廖建雄

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第352號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 廖建雄 上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112年 度偵字第25395號),本院改依通常訴訟程序審理,判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、本件公訴意旨略以:被告廖建雄係位於臺北市○○區○○街0段0 0號1樓之火星基地股份有限公司之負責人,其於民國112年8月22日17時30分許,在上址多數人得共見聞之場所,基於公然侮辱之犯意,以「幹你娘、機掰、王八蛋、賤貨、操機掰、雜種」等穢語、及「比中指」、丟擲物品之方式,公然侮辱該公司員工即告訴人呂苝嫺,而貶損其人格及社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;法院諭知不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1 項 、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件告訴人告 訴被告之犯行,起訴書認係觸犯刑法第309條第1項之罪,依同法第314條之規定,須告訴乃論。茲因告訴人與被告調解 成立,告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴,此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯 論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款,判決如主 文。 中  華  民  國  113  年  3   月  4   日刑事第十庭法 官 林于捷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本),切勿逕送上級法院。 書記官 吳琛琛 中  華  民  國  113  年  3   月  4   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院113年度審易…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用