lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,039

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

113年度附民字第698號

損害賠償刑事裁判日期 113 年 07 月 02 日

法官黃怡瑜吳天明鐘乃皓

原告
詮欣通信有限公司
原告
中華寬鴻有限公司
原告
臶立有限公司
共同法定代理人
陳郁涵
被告
林伯皓

許峮瑋

楊文寧

上列被告等因偽造文書等案件(本院111年度訴字第53號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:

主文

原告對被告林伯皓、許峮瑋、楊文寧所提附帶民事訴訟部分,移送本院民事庭。

理由

一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭;刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項分別定有明文。

二、本件被告楊文寧被訴偽造文書等案件,經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償部分,查有前揭刑事訴訟法第504條第1項前段規定所指情形,應移由民事庭詳為審究為宜;至原告對被告林伯皓、許峮瑋提起附帶民事訴訟請求損害賠償部分,雖經本院就刑事部分判決無罪在案,有本院111年度訴字第53號判決可稽,惟該部分亦據原告聲請將之移送民事庭(見本院113年度附民字第698號卷第7-9頁),爰依刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項但書,裁定如主文。至被告郭靖儒部分,經本院傳拘未果,尚待本院發布通緝後另行處理,附此敘明。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  7   月  2   日

刑事第五庭 審判長法 官 黃怡瑜

          法 官 吳天明

          法 官 鐘乃皓

書記官 何志芃

中  華  民  國  113  年  7   月  2   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)