臺灣士林地方法院刑事判決

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

林勇明

選任辯護人

錢裕國律師

被告

林松輝

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18435號、第21243號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告林勇明於民國000年0月00日下午5時14分許，在新北市○○區○○路000巷00號旁斜坡步行時，適被告林松輝騎乘EPR-1359號普通重型機車自後方駛來，認被告林勇明在前方阻擋其行進路線，雙方遂起爭執。被告林松輝基於公然侮辱犯意，在上開不特定人得共見共聞之公開場所，向被告林勇明辱罵「幹你娘機掰」、「幹你娘」等語，足以貶損被告林勇明之名譽。被告林勇明亦基於傷害及毀損他人器物犯意，將被告林松輝人車推倒至路旁，致被告林松輝受有左膝擦挫傷之傷害，並致被告林松輝機車後照鏡及行車紀錄器毀損，足生損害於被告林松輝。因認被告林勇明涉犯刑法第277條第1項之傷害罪、第354條之毀損罪嫌，被告林松輝則涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。本案依公訴意旨所述情節，核被告林勇明所為，係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪、第354條之毀損罪，被告林松輝所為，則係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第287條本文、第357條、第314條規定，須告訴乃論。經查，上開被告2人已具狀相互撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。