資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審易字第276號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳震遠
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵緝字第114 號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨：如附件。
三、經查：本案告訴人李佳壎告訴被告吳震遠妨害名譽案件，檢察官認係涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，依同法第314 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第114號
被 告 吳震遠 男 50歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳震遠於民國112年8月7日上午10時4分許，騎乘車牌號碼00
0-0000號普通重型機車，行經臺北市內湖區文德路90巷與文
德路208巷口時，因不滿行人李佳壎通過道路之速度緩慢，
吳震遠竟基於公然侮辱之犯意，於上揭時、地經過路口時，
朝李佳壎做出比中指之辱罵手勢，足以貶損李佳壎之名譽。
二、案經李佳壎訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 證據關連性 1 被告吳震遠於警詢及偵查中之供述 1.被告吳震遠於上揭時、地，做出比中指之辱罵手勢之事實。 2.被告辯稱：我當時在聽歌，比中指是聽歌時的動作云云。 2 告訴人李佳壎於警詢中之指述 被告於上揭時、地，因不耐告訴人李佳壎通過道路之速度緩慢，而對告訴人做出比中指之辱罵手勢之事實。 3 現場監視錄影檔案1份暨翻拍照片1張 被告於上揭時、地，對告訴人做出比中指之辱罵手勢之事實。 4 告訴人所提供照片1張 告訴人遭辱罵後，隨即拍下被告車牌照片之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
檢 察 官 董 諭
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書 記 官 鄭 伊 真
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。