資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

113年度審簡字第1062號

過失傷害刑事裁判日期 113 年 10 月 16 日

法官吳天明

公訴人: 臺灣士林地方檢察署檢察官

被告: 陳清山

: 蕭有恒

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7598號、113年度偵字第13953號），被告於本院準備程序中自白犯罪（113年度審易字第1316號），認宜以簡易判決處刑，經本院裁定改以簡易判決處刑如下：

主文

陳清山、蕭有恒均犯過失傷害罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另增列被告陳清山、蕭有恒（下合稱被告2人，分稱其姓名）於本院民國113年9月18日準備程序中之自白為證據（見本院審易卷第32頁），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、論罪科刑：

㈠核被告2人所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人因前述之過失而為本件犯行，造成告訴人受有如起訴書所載之傷害，受傷程度非輕，應予非難，惟念被告2人犯後均坦承不諱，態度尚可，並考量被告2人雖有意願與告訴人和解，然因告訴人之保險公司不願出面協商，致雙方無法達成和解等情（見本院審易卷第32頁），兼衡被告陳清山自陳國中畢業之智識程度、離婚，目前從事板模工，收入不固定之家庭經濟狀況；被告蕭有恒自陳國小畢業之智識程度、已婚，目前從事板模工，收入不固定之家庭經濟狀況（以上均見本院審易卷第33頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。

本案經檢察官王惟星提起公訴，檢察官王碩志到庭執行職務。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7598號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13953號
　　被　　　告　陳清山　男　56歲（民國00年00月0日生）
　　　　　　　　　　　　住連江縣○○鄉○○村0鄰00號
　　　　　　　　　　　　居基隆市○○區○○路000巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　蕭有恒　男　62歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○○路00巷00號　　　2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、緣友座建設股份有限公司將「友座君碧新建工程」（工地地
    址：臺北市○○區○○路0段000號）發包給慶嶸營造股份有限公
    司（下稱慶嶸公司），慶嶸公司再將模板工程發包給伸全工
    程有限公司（下稱伸全公司），伸全公司再委由陳清山、蕭
    有恒承攬施作，李漢坤則為陳清山、蕭有恒所雇用之勞工。
    詎陳清山、蕭有恒本應注意雇主對於在高度2公尺以上之處所
    進行作業，勞工有墜落之虞者，應以架設施工架或其他方法設
    置工作台，設置工作台有困難時，應採取張掛安全網或使勞
    工使用安全帶等防止勞工因墜落而遭致危險之措施，使用安全
    帶時，應設置足夠強度之必要裝置或安全母索，供安全帶鉤掛
    ，且應使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具
    ，另對於防止有墜落之虞之作業場所引起之危害，應有符合
    規定之必要安全衛生設備及措施，而依當時一切情狀，並無不
    能注意之情形，竟疏未注意及此，即於民國112年3月8日16
    時許，指示李漢坤前往上開工地14樓陽台進行墩座模板組立
    作業，然因14樓陽台及13樓露台間開口未設置防墜措施，陳
    清山、蕭有恒亦未使李漢坤使用安全帶等防護設備，李漢坤
    因而自該處開口墜落至13樓露台再墜落至12樓陽台（墜落高
    度為6.4公尺），受有頭部外傷併顱骨骨折及顱內出血等傷
    害。
二、案經李漢坤告訴偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單
　(一)被告陳清山於偵訊中之供述。
　(二)被告蕭有恒於偵訊中之供述。
　(三)刑事告訴狀1紙。
　(四)臺北市勞動檢查處112年6月21日北市勞檢建字第11260212
      89號函暨其所附工作場所發生傷害職業災害檢查報告表、
      臺北市勞動檢查處112年8月1日北市勞檢建字第112602417
      1號函暨其所附工作場所發生傷害職業災害檢查報告表及
      談話紀錄、會談紀錄、現況照片、合約、李漢坤基本資料
      。
　(五)三軍總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書。
二、核被告陳清山、蕭有恒所為，均係犯刑法第284條前段過失
    傷害之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察 官　 王惟星
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 陳雅琳
所犯法條：刑法第284條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。