資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審訴字第1719號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 簡偉帆
- 選任辯護人
- 馬在勤律師
陳佳雯律師
袁啟恩律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度軍偵字第70號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文
簡偉帆犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑伍月。如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），並就犯罪事實一第1行「於民國113年8月某日起」更正為「於民國113年9月間」，及補充「被告簡偉帆於本院審理時自白」、「新北市政府警察局汐止分局113年9月13日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表」、「新北市政府警察局汐止分局113年9月11日扣押筆錄、扣押物品目錄表」、「贓物認領保管單」、「數位證物勘察採證同意書」、「新北市政府警察局汐止分局113年11月1日新北警汐刑字第1134229334號函暨所附員警職務報告」、「如附表所示之扣案物」為證據。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之3人以上共同詐欺取財未遂罪、第216條、第210條、第212條之行使偽造私文書罪、行使偽造特種文書罪，及洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之洗錢未遂罪。又被告偽造印文、簽名之行為，係偽造私文書之部分行為，且偽造私文書、特種文書後行使之，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡被告與所屬詐欺集團其他成員間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告以一行為同時觸犯前述數罪名，應依刑法第55條規定，從一重論以3人以上共同詐欺取財未遂罪。
㈢被告已著手犯罪而未遂，依刑法第25條第2項規定減輕其刑。又被告於偵查中及本院審理時均自白犯罪，復無證據證明獲有犯罪所得，不生應繳交犯罪所得之問題，依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定減輕其刑並遞減之。至於被告於偵查中及本院審理時均自白洗錢犯行，且無證據證明獲有犯罪所得，不生應繳交犯罪所得之問題，本應適用洗錢防制法第23條第3項前段規定減輕其刑，惟就此核屬想像競合犯輕罪部分，不生處斷刑之實質影響，僅於本院量刑時一併衡酌。
㈣本院審酌被告正值青壯，不思循正途賺取錢財，竟擔任詐欺集團面交取款車手，所為手段影響文書名義正確性之公共信用，甚至著手隱匿詐欺犯罪所得，將增加事後追查贓款之困難，危害社會秩序非微，應予非難；惟斟酌告訴人朱俊雄於本院審理時所表示意見，又被告素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為佐，且本案詐欺、洗錢犯行未得手既遂，被告亦無因此取得任何利益，所負責面交取款車手工作應屬詐欺集團末端，要非犯行主導者，有高度被取代性，參與犯罪程度及行為分擔比例均不具主要性，及犯後始終坦認犯行（含洗錢部分），態度堪認良好，兼衡以被告於本院審理時陳稱：高中畢業，目前從事廚師工作，月收入約新臺幣35,000元，無須扶養家人，偶爾補貼家用，家庭經濟狀況勉持等語所顯現其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、扣案如附表所示之物，係供被告本案犯罪所用之物，不問屬於被告與否，應依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定宣告沒收。又附表編號2之偽造存款憑證上偽造之印文、簽名，屬偽造私文書之一部分，已隨同一併沒收，無庸再依刑法第219條規定宣告沒收。至於其餘扣案物，卷內尚無事證足以證明為供本案犯罪所用之物，核與本案無直接關聯性，無從宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官鄭世揚提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併
科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺
幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以
下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表：
編號 應沒收之物 備註 1 偽造之博恩證券有限公司「劉東原」工作證1張 扣案 2 偽造之博恩投資股份有限公司存款憑證1張 3 iPhone 12手機1支（IMEI：000000000000000；含門號0000000000號SIM卡1枚）
【附件】
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度軍偵字第70號
被 告 簡偉帆 男 24歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡偉帆於民國113年8月某日起，加入由年籍不詳、通訊軟體
TELEGRAM（下稱飛機）「一路發168」群組「財神爺」、「
勝利」等成員所組成之詐欺集團，擔任向被害人取款，再將
贓款轉交給他人之「取款車手」，以此隱匿特定犯罪所得或
掩飾其來源。簡偉帆與「財神爺」、「勝利」等集團成員，
即共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財
、洗錢、行使偽造私文書、行使偽造特種文書之犯意聯絡，
先由該集團內不詳成員於113年6月間，使用LINE暱稱「林語
晴」、群組「飆股講義學習組」之名義，與朱俊雄聯繫，並
以「假投資真詐財」之方式向朱俊雄施用詐術，誘使朱俊雄
加入「博恩投資」網站申請帳號，致朱俊雄陷於錯誤，於11
3年8月29日至9月5日，陸續依「博恩證券-謝志遠」之指示
，面交現金給真實姓名年籍不詳之車手（此部分涉案取款車
手，另由警方偵辦），其遭詐騙之金額達新臺幣（下同）40
0萬元，嗣朱俊雄察覺有異，於113年9月11日至警局報案。
詎「博恩證券-謝志遠」續向朱俊雄詐稱「要再交付100萬元
，否則會違約並遭金管會處罰」云云，朱俊雄遂佯與對方相
約於113年9月13日11時許，在新北市○○區○○路00號銀行面交
款項。簡偉帆則依「財神爺」等人之指示，攜帶事先列印之
偽造「博恩證券有限公司劉東原」工作證、「博恩投資股份
有限公司（存款憑證）」前往上址銀行。同日11時34分許，
雙方共同前往新北市○○區○○路000號「超商」，待簡偉帆出
示上揭偽造之工作證向朱俊雄收取100萬元（其中1萬元為真
鈔，餘為餌鈔)，並交付上開偽造之存款憑證（經辦人員簽
章欄有【劉東原】印文）給朱俊雄之際，旋遭在旁埋伏之警
員逮捕，其所涉詐欺、洗錢犯行始未得。
二、案經朱俊雄訴請新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告簡偉帆之供述 全部犯罪事實 2 告訴人朱俊雄於警詢之指訴暨所提出其他「取款車手」所交付之偽造「博恩投資股份有限公司（存款憑證）」4紙（見扣押物品目錄表） 3 扣押物品目錄表暨偽造之「博恩證券有限公司劉東原」工作證、「博恩投資股份有限公司（存款憑證）」之照片 4 被告扣案手機之螢幕翻拍照片 證明被告加入詐騙集團擔任「取款車手」，且於本案遭查獲前，即已向其他被害人收取款項之事實
二、核被告簡偉帆所為，係犯刑法216條、第210條之行使偽造私
文書罪嫌；同法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌
；同法第339條之4第2項、第1項第2款三人以上共同詐欺取
財未遂罪嫌、洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之洗錢未
遂罪嫌。被告與「財神爺」、「勝利」及所屬之詐欺集團成
員，有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。被告以一行為同
時觸犯上開數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段之
規定，從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
檢 察 官 鄭世揚
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
書 記 官 曾于倫
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒
刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新
臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。