臺灣士林地方法院刑事判決

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

屈定濤

被告

屈蜀霖

共同選任辯護人

陳孝賢律師

共同選任辯護人

蘇奕全律師

被告

徐大帥

選任辯護人

蔡岳倫律師

上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17233號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告屈定濤、屈蜀霖與被告徐大帥係上、下樓鄰居，彼此不睦，詎料被告屈定濤、徐大帥竟於民國112年4月15日17時35分許，在被告徐大帥位於新北市○○區○○街000巷000弄00號10樓之家門口，為噪音問題起爭執，被告屈蜀霖聞聲上樓，而案外人即被告屈定濤之配偶吳敏莉（下逕稱其名）亦上樓勸阻，惟雙方仍爭執不下，且被告屈定濤、屈蜀霖復按門鈴挑釁。被告徐大帥見狀遂不顧上址多人在場，基於公然侮辱之犯意，公然以「兩個沒用的男人滾下去」等語辱罵被告屈定濤、屈蜀霖，以此方式詆毀、貶損其2人之人格以洩憤。被告屈定濤、屈蜀霖聞言怒不可遏，亦不顧吳敏莉勸阻，旋由被告屈定濤率先基於侵入住宅與傷害他人身體之犯意，未經被告徐大帥同意，侵入其上址住處內並出拳毆打，而被告徐大帥亦能預見拉扯、推擠等使用蠻力行為可能導致他人受傷，並不違背其本意，而與被告屈定濤在上址門口拉扯衝撞，致被告屈定濤受有前側胸壁挫傷、左側前臂擦傷等傷害、被告徐大帥則受有左眼眶疼痛、上背部擦傷、右後側小腿瘀傷等傷害；而被告屈蜀霖於被告屈定濤衝入門內時亦基於侵入住宅之犯意，未經被告徐大帥同意，跟隨被告屈定濤衝入，惟因不敵被告屈定濤、徐大帥推擠衝撞，遂又跌出門外，嗣吳敏莉拉住被告屈定濤退出上址門外，並居中格擋，雙方始結束肢體衝突。因認被告屈定濤、徐大帥，均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告屈定濤、屈蜀霖均涉犯同法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌，而被告徐大帥則另涉犯同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。本件被告3人分別或各自涉犯之傷害、無故侵入住宅、公然侮辱等罪，依刑法第287條前段、第308條第1項、第314條之規定，均屬告訴乃論之罪。茲因被告3人成立和解，並經互相撤回告訴，有本院準備程序筆錄、和解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院113年度易字第243號卷第39、43、45、47-48頁），爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官卓俊吉提起公訴，檢察官馬凱蕙到庭執行職務。