臺灣士林地方法院刑事裁定

抗告人

粟振庭

即聲明異議人

上列抗告人即聲明異議人因聲明異議事件，不服本院於中華民國113年6月28日所為之113年度聲字第606號刑事裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應於送達裁定後10日內為之。又原審法院認為抗告不合法律上之程式且無從補正者，應以裁定駁回其抗告，刑事訴訟法第406條、第408條第1項分別定有明文。

二、查，抗告人即聲明異議人粟振庭因聲明異議案件，經本院於民國113年6月28日以113年度聲字第606號裁定駁回後，該裁定書業於同年7月5日合法送達抗告人，有本院送達證書1份附卷可稽，是應自合法送達之翌日即113年7月6日起算10日之抗告期間（被告之住所在北投區而無需加計在途期間），至113年7月15日即已屆滿。然抗告人遲至113年7月16日始向本院提出抗告狀，此有抗告人所提刑事抗告狀上之本院收文章在卷可稽，是本件抗告顯已逾期，揆諸前開說明，其抗告違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。