113年度附民字第698號｜刑事：損害賠償｜裁判日期：113 年 07 月 02 日

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第698號原告詮欣通信有限公司中華寬鴻有限公司臶立有限公司共同法定代理人陳郁涵被告林伯皓許峮瑋楊文寧上列被告等因偽造文書等案件（本院111年度訴字第53號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：主文原告對被告林伯皓、許峮瑋、楊文寧所提附帶民事訴訟部分，移送本院民事庭。理由一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項分別定有明文。二、本件被告楊文寧被訴偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償部分，查有前揭刑事訴訟法第504條第1項前段規定所指情形，應移由民事庭詳為審究為宜；至原告對被告林伯皓、許峮瑋提起附帶民事訴訟請求損害賠償部分，雖經本院就刑事部分判決無罪在案，有本院111年度訴字第53號判決可稽，惟該部分亦據原告聲請將之移送民事庭（見本院113年度附民字第698號卷第7-9頁），爰依刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項但書，裁定如主文。至被告郭靖儒部分，經本院傳拘未果，尚待本院發布通緝後另行處理，附此敘明。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　2 　　日刑事第五庭審判長法　官黃怡瑜法官吳天明法官鐘乃皓以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官何志芃中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　2 　　日

臺灣士林地方法院113年度附民字第698號

關鍵資訊