臺灣士林地方法院刑事判決

自訴人

王素卿

上列自訴人因妨害名譽案件提起自訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按自訴之提起，應委任律師行之。又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，且為自訴程序所準用，刑事訴訟法第343條、第307條亦有明文。

二、經查，自訴人提起本件自訴，並未委任律師為代理人，經本院於民國114年6月27日裁定命其應於裁定送達後20日內，委任律師為自訴代理人，並向本院提出委任狀，該裁定已於同年6月30日送達自訴人送達址即臺北北門邸局第675號信箱，並由自訴人本人於同日收領，已生合法送達之效力，此有本院上開裁定正本及送達證書各1份附卷可稽。惟自訴人迄未補正前揭事項，參諸前揭規定，自訴人提起本件自訴之程式違背規定，且逾期未補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。