臺灣士林地方法院刑事判決

自訴人

顏旭男

被告

鄭又誠

上列被告因妨害名譽案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主文

理由

一、自訴意旨詳如「刑事自訴狀」所載。

二、提起自訴，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項及第343條準用第307條分別定有明文。

三、經查，本件自訴人顏旭男對被告鄭又誠提起自訴，惟並未委任律師為代理人，是自訴人提起本件自訴，核與刑事訴訟法第319條第2項規定之自訴程式未合，經本院於民國114年12月19日裁定命自訴人於裁定送達後5日內補正委任律師為自訴代理人，該裁定已於114年12月26日送達自訴人，有該裁定及送達證書在卷可查，然自訴人迄今逾期未補正，是依上開規定，自訴人提起本件自訴之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。