臺灣士林地方法院114年度訴字第721號

• 裁判案由: 詐欺等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 26 日
• 法官: 梁志偉
• 當事人: 林冠舟

臺灣士林地方法院刑事判決
114年度訴字第721號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林冠舟

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第27487號），嗣於準備程序中為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，並判決如下：
主　文
林冠舟犯刑法第三百三十九條之四第二項、第一項第二款加重詐欺取財未遂罪，處有期徒刑捌月。
附表所示之物沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充被告於本院審理中之自白外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告犯後於偵、審判中均坦承不諱之犯後態度，兼衡其涉案情節，暨自陳之學歷、工作及家庭情形（詳卷）等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並依法沒收附表所示
之物。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，判決如主文。
本案經檢察官王惟星提起公訴，檢察官王啟旭到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　 11 　　月　　26　　日刑事第二庭　法　官　梁志偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官　羅淳柔
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　26　　日附表：
編號 查扣物品 1 工作證1張、收據1張（含其上偽造之公司及代表人遭偽造之印文、經辦人遭偽造之署押） 2 iPhone14手機1支
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
刑法第216條
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條之4
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第27487號
被　　　告　林冠舟
上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林冠舟與真實姓名年籍不詳通訊軟體Telegram暱稱「富蘭克林班傑明」、「Z」等人意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同犯詐欺取財、洗錢、行使偽造私文書、行使偽造特種文書之犯意聯絡，由林冠舟擔任向被害人面交取款之車手。林冠舟所屬不詳詐欺集團成員先以通訊軟體LINE暱稱「周雅婷.財富金鑰匙」向葉明珠佯稱面交現金可以投資云云，致
葉明珠陷於錯誤，陸續入金而受有財產損害。嗣葉明珠發覺有異報警處理，而佯與該不詳詐欺集團成員相約於民國113
年12月4日14時許，在新北市○○區○○路000號面交現金。嗣林
冠舟即依所屬詐欺集團成員通訊軟體Telegram暱稱「富蘭克林班傑明」等人指示前來，配戴事先偽造之署名「金玉峰證券投資顧問股份有限公司」外派經理「劉証凱」工作證特種文書，以表彰其為「金玉峰證券投資顧問股份有限公司」之員工，再將偽造之收據1張（「金玉峰證券」；經辦人：「
劉証凱」）交付予葉明珠收執而行使之，旋即經警在上開地點表明身分而當場逮捕而未得逞，並扣得假收據1張、假工
作證1個、iPhone 14手機1支、假鈔1袋（含新台幣真鈔1,000元；業經葉明珠立據具領），而查獲上情。
二、案經葉明珠訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 　　　證據名稱 　　　　待證事實 1 被告林冠舟於警詢及偵訊時之自白 被告坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人葉明珠於警詢時之指訴及證述 證明證人即告訴人前遭詐騙而受有財產損失，本件前來面交收款之人為被告等事實。 告訴人LINE對話紀錄截圖 3 新北市政府警察局淡水分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、扣押物品照片 證明本件扣得假收據1張、假工作證1個、iPhone 14手機1支等物。 4 新北市政府警察局淡水分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表 證明被告於上揭時、地向告訴人葉明珠行使偽造之收據等事實。 5 現場照片 佐證本件犯罪事實。 6 被告手機內容截圖、通訊軟體Telegram對話紀錄及聯絡對象截圖 證明被告與通訊軟體Telegram暱稱「富蘭克林班傑明」、「Z」等人具有犯意聯絡及行為分擔等事實。
二、核被告林冠舟所為，係涉犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之3人以上共同犯詐欺取財未遂及洗錢防制法第19條第2
項、第1項後段之洗錢未遂、刑法第216條、第210條之行使偽
造私文書及刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書等罪嫌。又被告以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合犯，請從一重處斷。被告偽造私文書、特種文書之低度行為應各為行使之高度行為所吸收，不另論罪。前揭收據上偽造之印文請依刑法第219條規定宣告沒收；扣案之假收據1張、假工作證1個、iPhone 14手機1支，為供犯罪所用之物，請依詐欺犯
罪危害防制條例第48條第1項規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　22　　日檢　察 官　 王惟星
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　26　　日書　記 官　 陳雅琳
所犯法條：
中華民國刑法第210條、第212條、第216條、第339條之4
洗錢防制法第19條
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。