臺灣士林地方法院114年度單聲沒字第120號

• 裁判案由: 宣告沒收（智慧財產案件）
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 20 日
• 法官: 葉伊馨
• 當事人: 王郁鈞

臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第120號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王郁鈞

上列聲請人因被告違反商標法案件（113年度偵字第9394號），
聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第1286號），本院裁定如下
：
主　文
扣案之仿冒「LACOSTE」商標圖樣之短袖上衣肆件及犯罪所得新
臺幣柒拾肆萬捌仟零陸拾元均沒收。
理　由
一、聲請意旨略以：被告王郁鈞因違反商標法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以113年度偵字第9394號為緩起訴處分確
定，所查獲仿冒「LACOSTE」商標短袖上衣4件，屬侵害商標權之物，被告之犯罪所得748,060元亦經扣案，爰依刑法第40條第2項、同法第38條之1第1項前段、商標法第98條、刑事訴訟法第259條之1規定聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明定。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法38條之1第1項前段定有明文。檢察官依刑事訴訟法第253
條或第253條之1為不起訴或緩起訴處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得
單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。三、經查，被告因違反商標法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官於民國113年9月16日以113年度偵字第9394號為緩起訴處
分，緩起訴期間為1年，於114年9月15日期滿未經撤銷等情
，有上開緩起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱114年度緩字第53號緩起訴執行卷宗無訛。而扣案印
有「LACOSTE」商標圖樣之短袖上衣4件，經鑑定後認屬於「法商拉克絲蒂股份有限公司」向經濟部智慧財產局申請註冊登記商標之物品乙情，有貞觀法律事務所謝尚修律師之鑑定報告、經濟部智慧財產局商標單筆詳細報表、內政部警政署刑事警察局扣押物品清單在卷可稽（偵卷第48至67頁、135
至138頁），足認上開扣案物品係屬仿冒並侵害「LACOSTE」商標權之物品。揆諸前揭規定，應依商標法第98條規定宣告沒收，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告。
四、被告因前開犯行而取得之犯罪所得748,060元，業經其自行
繳回而扣案，有臺灣士林地方檢察署贓證物收款收據及扣押物品收據存卷可考（偵卷第163至164頁、同扣卷第5頁），
應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收。聲請意旨就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，核無不合，為有理由，應予准許。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，商標法第98條，刑法第40條第2項、第38條之1第1項前段
，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日刑事第六庭　　法　官 葉伊馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官　陳韋廷
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日