臺灣士林地方法院114年度單聲沒字第121號

• 裁判案由: 宣告沒收（智慧財產案件）
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 劉正祥
• 被告: 張碩芬

臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第121號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張碩芬

上列聲請人因被告違反商標法案件（113年度調偵字第760號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第1289號），本院裁定如下
：
主　文
扣案如附表所示之物沒收之。
理　由
一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）113年度調偵字第760號被告張碩芬違反商標法案件，經緩起訴處分確定並於民國114年7月18日期滿，其中扣案如附表所示之仿冒「STUSSY」（聲請書誤載為SYUSSY，應予更正）商標帽子1頂（詳士林地檢署113年度保管字第2147號扣押物品清單），經鑑定結果係屬未經商標權人授權使用之仿冒商標商品，此有士林地檢署113年度偵字第10832號卷內第35頁之鑑定報告書附卷可稽，爰依商標法第98條、第40條第2項規定
聲請宣告沒收。
二、刑法第40條第2項規定：違禁物或專科沒收之物得單獨宣告
沒收。商標法第98條規定：侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。故侵害商標權之物品為刑法絕對義務沒收之物，屬於刑法第40條第2項所稱專科沒收之物，得單獨宣告沒收。
三、經查，被告前因違反商標法案件，業經士林地檢署檢察官偵查後，以113年度調偵字第760號為緩起訴確定，緩起訴期間為1年，該緩起訴處分屆滿未經撤銷等情，業經本院核閱上
開偵查卷全卷無訛。該案所扣得如附表所示之物，經鑑定結果確係仿冒商標之物品，有新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司113年2月23日蝦皮電商字第0240223015P號函暨
所附用戶申設相關資料、告訴暨鑑定報告、商標單筆詳細報表註冊證號00000000號商標註冊資料、蝦皮購物網站商品頁面、訂單頁面列印資料、取貨單據影本、扣案物外觀照片等附卷可憑（見113偵10832卷第25頁至第29頁、第35頁至第43頁、113調偵760卷第33頁至第34頁），足認如附表所示扣案物確屬侵害商標權之物品，為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收。揆諸前揭規定，聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日刑事第四庭　法　官　劉正祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官　吳君儀
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日附表：
編號 物品名稱 數量 說明 1 仿冒「STUSSY」商標帽子 1頂 ⒈商標鑑定認係仿冒理由： 　①該頂帽子商品乃漏未附加原廠真品應具備之品牌專用標籤。 　②再者，該頂帽子商品亦欠缺原廠真品應具備之品牌專用吊牌。 　③商品來源不明。 ⒉參貞觀法律事務所謝尚修律師出具之告訴暨鑑定報告（見113偵10832卷第35頁） ⒊聲請書誤載商標名稱為「SYUSSY」，應予更正。