臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

翁國欽

上列聲請人因被告違反商標法案件（113年度調偵字第332號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第531號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告翁國欽因違反商標法案件，業經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以113年度調偵字第332號為緩起訴處分確定，並於民國114年4月21日緩起訴期間屆滿，而該案所查扣如附表所示之物（即見士林地檢署113年度緩字第558號卷所附113年度保管字第1933號扣押物品清單編號1至4所列扣案物），經鑑定結果均屬未經商標權人授權使用之仿冒商標商品，此有士林地檢署112年度偵字第30676號卷第21、43、85、91、93頁之鑑定報告書在卷可稽，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等情。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；再按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，

三、經查，本案被告前因違反商標法案件，業經士林地檢署檢察官於113年4月22日以113年度調偵字第332號為緩起訴處分，並於113年4月22日確定，並於114年4月21日緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。該案所扣得如附表所示之物，經鑑定結果均係仿冒各該商標之物品，有告訴暨鑑定報告、鑑定報告書及所檢附商標詳表資料等、鑑定報告書及商標註冊資料、產品鑑定書及經濟部智慧財產局商標資料檢索服務資料（士林地檢署112年度偵字第30676號卷第21頁、第43頁至第63頁、第81頁、第85頁、第89頁至第93頁）附卷可佐，足認如附表所示之物確均屬侵害商標權之商品，而為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收。是聲請人聲請將上開物品予以沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。