臺灣士林地方法院刑事判決

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

陳信綸

高揚智

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18996號），本院判決如下：

主文

事實

一、公訴意旨略稱：被告即告訴人陳信綸（下稱被告陳信綸）於民國113年11月28日10時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市汐止區新台五路往大同路1段方向行駛，行經該路段160號前時，本應注意車前狀況，而依當時情形，並無不能注意之情事，疏未注意及此，貿然直行，適有被告即告訴人高揚智（下稱被告高揚智）騎乘車牌號碼000-000號大型重機車行駛於前，於車陣間向左穿駛時，本應注意來車動態，並與他車保持安全間隔，亦依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意後方來車，致雙方發生碰撞，均人車倒地，被告陳信綸因而受有右側胸壁挫傷，右側髖部挫傷，右側前臂挫傷，右側手部挫傷，右側肘部擦傷，右側無名指和小指挫擦傷，左側踝部擦傷等傷害，被告高揚智則受有頸部、左手腕、左腳踝挫傷等傷害，因認被告2人所為均係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本案被告2人互相告訴過失傷害案件，公訴意旨認被告2人均係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據被告2人均具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷為憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。