臺灣士林地方法院刑事判決

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

蘇家蓁

陳宏達

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第22376號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告即告訴人蘇家蓁（下稱被告蘇家蓁）於民國114年4月8日11時47分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市淡水區學府路51巷由西往東方向行駛，行經該路段2弄口時，本應注意應依減速慢行之標線（慢）指示行駛，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有被告即告訴人陳宏達（下稱被告陳宏達）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市淡水區學府路51巷2弄由北往南方向行駛亦行經該路口，本應注意行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，及行經設有停標字之交岔路口，應依規定停讓，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致被告蘇家蓁機車之左側車身與被告陳宏達機車之車頭發生撞擊，雙方因而人車倒地，被告蘇家蓁受有右踝挫傷、右踝及左膝擦傷等傷害，被告陳宏達則受有右側膝部內側副韌帶斷裂等傷害，因認被告2人所為，均係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本案被告2人互相告訴過失傷害案件，公訴意旨認被告2人均係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據被告2人均具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷為憑，依照首開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。