資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第567號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃宗智
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第1258號)，因被告自白犯罪(原案號114年度審交易字第871號)，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文
黃宗智犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黃宗智於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於肇事後，在有偵查權限之警察機關尚不知何人為肇事者前，主動向據報前來處理之員警坦承肇事，而自首並接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙附卷可佐(見偵卷第63頁)，符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈡爰審酌被告駕駛自用小客車參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟因如起訴書所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，造成告訴人受有如起訴書所載之傷害，實有不該，惟念其犯後坦承犯行，惟未與告訴人達成和解或賠償損害，兼衡告訴人所受傷勢程度、被告過失程度、犯後坦承犯行之態度，及被告於本院準備程序時自陳智識程度、家庭經濟之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官劉東昀提起公訴，檢察官王碩志到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第1258號
被 告 黃宗智
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃宗智於民國114年1月25日8時5分許，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客車，沿新北市淡水區北新路3段由南往北方向
行駛，行經該路段36號前，本應注意車前狀況、保持前後車
距離，隨時做煞停之準備，並採取必要之安全措施，以避免
發生危險或交通事故之發生，而依當時天氣雨，日間自然光
線、柏油路面雖濕潤但無缺陷亦無障礙物、視距良好等無不
能注意之情，竟疏未注意車前狀況，適同向前方有鍾岡霖騎
乘車牌號碼000-0000號重型機車停等於該處，黃宗智汽車前
車頭碰撞鍾岡霖所騎乘機車後車尾，鍾岡霖因而受有頭部挫
傷、左側手指挫傷、左側踝部挫傷、左側足部挫傷及右側膝
部挫傷等傷害。
二、案經鍾岡霖訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃宗智於偵查中之供述 被告坦承於上開時、地，駕駛車輛，因未注意車前狀況及未保持安全距離，與告訴人鍾岡霖發生事故並致其受傷之事實。 2 告訴人鍾岡霖於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 新北市政府警察局淡水分局道路交通事故現場圖、調查報告表㈠及㈡、談話紀錄表、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、現場監視器暨行車紀錄器檔案光碟1片、現場及車損照片18張、本署檢察事務官114年9月18日勘驗報告書1份 證明被告於上開時、地騎乘上開駕駛自用小客車，因與前車未保持隨時可以煞停之距離，與告訴人所騎乘重型機車發生碰撞，涉有過失之事實。 4 淡水馬偕紀念醫院114年1月25日乙種診斷證明書 證明告訴人因本件交通事故受有犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告黃宗智所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 檢察官 劉東昀本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 林國慶