臺灣士林地方法院刑事簡易判決

    附件）所載。
二、論罪科刑
　㈠論罪
　1.罪名：
　　核被告劉姵岑所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
　2.刑之減輕事由：
　　被告於肇事後，偵查機關尚未發覺肇事者前，即向前往處理
    之警員坦承肇事且接受裁判，有臺北市政府警察局道路交通
    事故談話紀錄表及當事人登記聯單在卷可證，被告符合自首
    要件，依刑法第62條前段規定減輕其刑。
　㈡科刑
　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車上路，原應遵守交
    通法規，以保護自己及其他用路人之生命身體安全，疏未注
    意應依標線指示行使及車前狀況，違反駕駛人之注意義務，
    造成告訴人許臣杰受有如起訴書所載之傷害，實有不該；兼
    衡被告始終坦承犯行，且有賠償告訴人之意願，惟因告訴人
    無意調解，有告訴人於偵查中提出之刑事陳報狀、臺北市大
    同區公所民國114年6月12日函可佐，於本院移付調解時亦未
    到場，被告無從與告訴人進行調解，並考量被告過失之程度
    、依卷附診斷證明書上醫師囑言所載，告訴人於急診就診後
    同日出院，可認告訴人所受傷勢相對輕微，以及被告於警詢
    時自陳高職畢業之智識程度、職業為自由業、家庭經濟狀況
    勉持、素行良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
    易科罰金之折算標準。
　㈢宣告緩刑之理由
　　被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院
    前案紀錄表在卷可查，其因一時不慎而犯本案，被告雖尚未
    與告訴人達成調解，然此係因告訴人並無調解之意願，是本
    案未成立調解，不應完全歸責於被告，又如能使告訴人實質
    獲得賠償，較令被告受得易科罰金之刑，更能符合刑罰之修
    復、教化目的，而被告亦始終坦承犯行，其經此偵、審程序
    ，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫
    不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告
    緩刑2年。另被告確實造成告訴人受有傷害，並有醫療費用
    等支出，為維護告訴人權益及督促被告彌補告訴人之損害，
    以確保被告之緩刑宣告能收具體成效，並參酌被告資力、告
    訴人傷勢程度，依刑法第74條第2項第3款之規定，併諭知被
    告應於本判決確定之日起6個月內，給付告訴人新臺幣1萬5,
    000元之損害賠償，倘日後告訴人經民事訴訟程序，獲得高
    於該金額的勝訴判決，被告即得主張扣抵之（告訴人提起附
    帶民事訴訟部分，由本院另裁定移送民事庭審理）。倘被告
    未遵循本院諭知之緩刑期間負擔而情節重大者，檢察官得依
    刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲
    請撤銷本案緩刑之宣告。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條
    第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上
    訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官江柏青提起公訴，檢察官薛雯文到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　22　　日
　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　古御詩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上
訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被
害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴
期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭毓婷
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度調偵字第861號
　　被　　　告　劉姵岑　女　22歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○鎮區○○○路000巷0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　　　　　　(泰雅族原住民)
上列被告因交通過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、劉姵岑於民國113年12月2日21時51分許，駕駛車牌號碼000-
    0000號自用小客車，沿臺北市大同區鄭州路由東往西方向行
    駛，行至鄭州路與西寧北路口，欲左轉時，本應先駛入內側
    車道及注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當
    時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行
    ，而不慎自後方追撞前方由許臣杰騎乘之車牌號碼000-000
    號普通重型機車，致許臣杰人車倒地，並受有右肘擦挫傷、
    左後背鈍挫傷等傷害。嗣經許臣杰報警處理，始查悉上情。
二、案經許臣杰訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉姵岑於警詢及偵查中之自白 其坦承於上開時、地，駕駛上開自用小客車與告訴人許臣杰之機車發生車禍，並致告訴人受傷之事實。 2 告訴人許臣杰於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表各1份、現場及車損照片18張、本署勘驗筆錄1份 證明被告於上開時、地，駕 駛上開車輛，因未注意車前 狀況自後方追撞告訴人騎乘 機車之事實。 4 臺北市立聯合醫院(中興院區)113年12月2日診斷證明書 證明告訴人受有上開傷害之事實。 
二、核被告劉姵岑所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害
    罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　
　　此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　 　檢　察　官　 江柏青
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　 　　書　記　官　 蔡馨慧
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。