資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第360號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 周宜豊
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21697號），被告於訊問時自白犯罪（113年度審易字第2234號），本院認宜逕以簡易判決處刑如下：
主文
周宜豊犯傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，補充如下：
㈠證據部分：被告周宜豊於本院訊問時之自白。
㈡爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前無任何犯罪紀錄，有法院前案紀錄表附卷可按，素行不惡，惟其因行車問題，對告訴人劉東霖有所不滿，即暴力相向而徒手毆打告訴人成傷，應予非難，兼衡被告犯後坦認犯行之態度，併考量被告為高職畢業之智識程度、在菜市場工作，未婚，無子女，與母親同住之家庭經濟與生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、告訴人受傷程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官吳爾文提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。
刑事第十庭法 官 李冠宜
附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第21697號
被 告 周宜豊 男 47歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00巷00號4樓
居臺北市○○區○○路000號7樓之8
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周宜豊於民國112年9月20日11時43分許，駕駛車牌號碼000-
0000號租賃小客車，停在臺北市○○區○○路0段000號臺北榮民
總醫院第三門診外臨時停車位旁，下車敲劉東霖駕駛之車牌
號碼000-0000號營業小客車駕駛座車窗，於劉東霖準備開啟
駕駛座車門下車時，竟基於傷害之犯意，用力推上述營業小
客車駕駛座車門，推撞劉東霖，於劉東霖下車後，持續揮拳
毆打劉東霖頭部及身體，將劉東霖打到在地，致使劉東霖受
有頭部及臉部挫傷併腦震盪症狀、左手擦挫傷、雙手肘擦挫
傷、雙膝擦挫傷、雙足擦挫傷、胸部挫傷及左膝約1公分撕
裂傷等傷害，過程為上述營業小客車行車紀錄器攝錄，經劉
東霖報警處理，查悉上情。
二、案經劉東霖訴由臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 一 被告周宜豊之國民身分證影像資料、職業大貨車駕駛執照影本、本署送達證書 被告經按址傳喚未到庭，其相片容貌特徵與告訴人提供之行車紀錄器影像相符。 二 告訴人劉東霖之指訴 全部犯罪事實。 三 汐止國泰醫院診斷證明書、告訴人受傷照片 告訴人受有頭部及臉部挫傷併腦震盪症狀、左手擦挫傷、雙手肘擦挫傷、雙膝擦挫傷、雙足擦挫傷、胸部挫傷及左膝約1公分撕裂傷等傷害。 四 行車紀錄器錄影畫面檔案截圖、光碟片、本署勘驗筆錄 被告持續揮拳毆打告訴人，致告訴人倒地。 五 車牌號碼000-0000號租賃小客車車籍資料、112年9月20日行車路線軌跡 上述租賃小客車車主金旺租賃有限公司提供該車於112年9月20日行車路線，曾行駛至臺北榮民總醫院。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日
檢 察 官 吳爾文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
書 記 官 何玉玲
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。