臺灣士林地方法院114年度易字第532號

• 裁判案由: 違反性騷擾防治法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 29 日
• 法官: 李嘉慧
• 當事人: 陳連勝

臺灣士林地方法院刑事判決
114年度易字第532號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳連勝

法扶律師 蔡明叡律師
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（114年
度偵字第7823號），本院判決如下：
主　文
本件公訴不受理。
理　由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國114年3月21日9時30分許，
搭乘大臺北汽車客運股份有限公司所有之車牌號碼000-00號重慶幹線公車，竟基於性騷擾之犯意，於乘車期間先後見告訴人即代號AW000-H114266號成年女子（姓名詳卷，下稱A女）坐於同排左側處，乘A女不及抗拒，徒手觸摸A女大腿右側至中間之身體隱私部位，又見告訴人即代號AW000-H114267
號成年女子（姓名詳卷，下稱B女）坐於同排右側處，乘B女不及抗拒，徒手觸摸B女左側大腿至下體之身體隱私部位，
分別對A女、B女性騷擾得逞。因認被告分別違反性騷擾防治法第25條第1項前段之性騷擾罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303
條第3款、第307條各有明文。
三、經查，本案A女、B女告訴被告違反性騷擾防治法案件，公訴意旨認被告係犯性騷擾防治法第25條第1項之罪，依同法第25條第2項規定，須告訴乃論。茲因雙方業已成立調解，且經A女、B女具狀撤回對被告之告訴，此有本院和解筆錄、訊問筆錄、刑事撤回告訴狀於卷可憑（本院卷35頁、第39頁、第53頁、第55頁），依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　29　　日刑事第八庭　法　官　李嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官　葉書毓
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　29　　日