臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

龍承洋

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第270號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第85號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告龍承洋因施用毒品案件，經執行觀察勒戒認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第270號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書存卷可憑。經查，所扣案如附表所示之白色透明結晶塊1袋(驗餘淨重0.3808公克)，經檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬刑法第40條第2項所規定之違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心113年11月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，應沒收銷燬之。

三、被告因施用毒品案件，經執行觀察勒戒認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第270號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書存卷可憑。經查，所扣案如附表所示之白色透明結晶塊1袋(驗餘淨重0.3808公克)，經檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，有臺灣士林地方檢察署113年度安保字第2號扣押物品清單及所附照片、交通部民用航空局航空醫務中心113年11月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份(見臺灣士林地方檢察署113度偵字第25448號卷【下稱偵卷】第117頁至第119頁)在卷可參，應堪認定，是本案前揭扣案物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，屬違禁物無訛，揆諸前揭說明，聲請意旨為有理由，應予准許。而盛裝如附表所示之物之殘渣袋本身，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與上開毒品視為一體，依同規定均併予沒收銷燬之；至送鑑取樣耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。