資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事判決
115年度審交易字第603號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳秉祺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵字第1052號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：115年度士交簡字第282號），改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件。
二、按起訴之程序違背規定者，案件應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。又按所謂「起訴」，係指案件繫屬於法院之日（最高法院81年度台上字第876號判決參照）。因此，刑事訴訟法第303條第5款規定「被告死亡者」，係指為自然人之被告在起訴後法院審理中死亡而言，若係在起訴前死亡，其為訴訟主體之人格已消滅，應不得起訴，若予起訴，其程序自屬違背規定。
三、查被告因公共危險案件，經檢察官向本院聲請簡易判決處刑，並於民國115年4月9日繫屬本院等情，有臺灣士林地方檢察署115年4月9日士檢以會115偵1052字第1159022262號函上本院之收文日期戳章可按。而被告業於本案起訴即繫屬於本院前之115年6月7日死亡乙節，有其個人基本資料在卷可查，足見被告於本案繫屬本院前即已死亡，本案訴訟主體之人格於起訴前既已失其存在，其起訴之程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳姿雯聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第1052號
被 告 陳秉祺
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳秉祺於民國114年12月21日23時46分前某時許，在臺北市
南港區東新街某處飲用威士忌酒及啤酒後，仍隨即自上開地
點駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，嗣於同日23時
50分許行經臺北市南港區東新街77巷時，為警發現其違規紅
燈左轉，經警使用警報器命陳秉祺停車，陳秉祺仍不依指示
逕自左轉進入東新街89巷後自撞電線桿，經送醫後，於翌(2
2)日3時38分許對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣之
酒精濃度達每公升1.31毫克，因而查知上情。
二、案經臺北市政府警察局南港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳秉祺坦承不諱，並有酒精測定紀
錄表、臺北市政府警察局呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果
確認單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、監視器畫面截圖、
現場照片及臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本等在卷可資佐證。綜上所述，被告罪嫌，已堪認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日 檢 察 官 陳姿雯本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 13 日 書 記 官 黃辰筠