臺灣士林地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1 年以上7 年以下有
期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6 月以上5 年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重5 公克以上者，處2 年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重5 公克以上者，處1 年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品 數量 檢驗結果 備　　　　　註 一 煙彈 2 個 檢出第二級毒品依托咪酯成分 交通部民用航空局航空醫務中心115 年 1 月2 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書 
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第6203號
　　被　　　告　張庭軒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：　
　　　　犯罪事實
一、張庭軒基於持有第二級毒品依托咪酯之犯意，於民國114年1
    2月6日22時許，在臺北市○○區○○○○之巷內，以新臺幣5,000
    元之價格，向○○○（涉嫌販賣第二級毒品部分，經臺北市政
    府警察局北投分局報告臺灣新北地方檢察署另案偵辦）購得
    第二級毒品依托咪酯煙彈2顆而持有之，嗣於114年12月9日2
    0時20分許，在臺北市○○區○○路000號前，因行跡可疑，為警
    盤查，經其同意搜索後，當場在其褲子口袋內，為警查扣第
    二級毒品依托咪酯煙彈2顆及智慧型行動電話1具，於翌（10
    ）日1時25分許，在臺北市政府警察局北投分局光明派出所
    ，經警採集其尿液檢體送驗，經檢驗未發現含法定毒品成分
    ，查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。
　　　　 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張庭軒坦承不諱，並有自願受搜索
    同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、
    交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書、自願受採尿同
    意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、濫用藥物檢
    驗報告、法務部調查局鑑定書在卷及第二級毒品依托咪酯煙
    彈2顆、智慧型行動電話1具扣案為憑，足證被告自白，與事
    實相符，是被告犯嫌，足堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
    二級毒品罪嫌。爰審酌被告於警詢時供出毒品來源，報告機
    關因而查獲另案被告○○○涉嫌販賣第二級毒品，請依同條例
    第17條第1項規定，減輕其刑。扣案之第二級毒品依托咪酯
    煙彈2顆，請依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬
    之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣士林地方法院　　
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳爾文
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　何玉玲
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述
意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。