臺灣士林地方法院刑事判決

    附件）。
二、論罪科刑：　
　㈠核被告所為，係犯稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪
    及商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪。
　㈡被告與真實姓名、年籍不詳之成年人間，有犯意聯絡及行為
    分擔，應論以共同正犯。
　㈢被告與共犯於起訴書犯罪事實欄所示期間，多次填製不實會
    計憑證、幫助納稅義務人逃漏稅捐之犯行，均係於密切接近
    之時間實施，侵害同一法益即稅捐機關管理稅捐之正確性及
    國家稅收之完足，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健
    全觀念，在時間差距上，難以強行分開，故於刑法評價上，
    各應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價
    較為合理，而各論以接續犯一罪。
　㈣被告係以一行為觸犯填製不實會計憑證罪及幫助逃漏稅捐罪
    ，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之填製
    不實會計憑證罪處斷。
　㈤爰審酌被告可預見提供個人證件資料擔任公司之掛名負責人
    ，可能因此幫助他人逃漏稅捐，竟仍擔任起訴書犯罪事實欄
    所示公司之登記負責人，與真實姓名年籍不詳之人共同虛開
    不實之統一發票幫助他人逃漏稅捐，其幫助他人逃漏稅捐之
    稅額高達新臺幣（下同）1,747萬8,527元，嚴重影響國家財
    政及稅賦之正確性及公平性，所為非是；惟考量被告犯後已
    坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告之素行、犯罪之動機、
    目的、所生危害程度、暨其為國中畢業之教育程度、自述之
    工作及經濟生活狀況（見本院審訴卷第49頁）等一切情狀，
    量處如主文所示之刑，以資懲儆。
三、沒收部分：查被告於審理中供稱：有取得6萬元之報酬等語
    ，此為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定
    宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
    徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，判決如主文。
本案經檢察官吳宇青提起公訴，檢察官黃若雯到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 3 　月　　25　　 日
　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃壹萱
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 3 　月　　25　　 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
稅捐稽徵法第43條第1項
商業會計法第71條第1款
附件:
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第26668號
　　被　　　告　柯金生
　　　　　　　　　　　　（現另案在法務部矯正署雲林二監執　　　　　　　　　　　　　行中）
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，已經偵查終結，認應提起公
訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、柯金生係址設新北市○○區○○路000號8樓之1「元生開發有限
    公司」（以下簡稱元生公司）負責人，其於民國112年11月
    至113年2月間，基於填製不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐
    之犯意，明知元生公司並無銷貨事實，竟仍虛偽開立如附表
    所示不實統一發票共86紙，銷售額合計新臺幣（以下同）3
    億4957萬524元，交付予如附表所示營業人作為進項憑證使
    用，如附表所示營業人再持向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅
    額，柯金生即以上開不正方法幫助他人逃漏營業稅額達1747
    萬8527元，足生損害於稅捐稽徵機關對於稅款之正確稽徵及
    管理性。
二、案經財政部北區國稅局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告柯金生之自白。
（二）元生公司之設立登記表及登記申請書。
（三）元生公司之營業人銷售額與稅額申報書。
（四）財政部北區國稅局專案申請調檔統一發票查核名冊及查核
      清單。
二、核被告所為，係犯稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐
    罪嫌及商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪嫌。
    被告係以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合犯，請從一重
    之商業會計法罪論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳宇青
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳安晴
附錄本案所犯法條全文
稅捐稽徵法第43條第1項
教唆或幫助犯第四十一條或第四十二條之罪者，處三年以下有期
徒刑，併科新臺幣一百萬元以下罰金。
商業會計法第71條第1款
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事
務之人員有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣六十萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
附表：
編號 營業人名稱 開立發票張數 不實發票之銷售額 提出申報之扣抵稅額 1 鑫聯盛企業有限公司 50張 2億1212萬8447元 1060萬6424元 2 億鋒銅業有限公司 36張 1億3744萬2077元 687萬2103元