資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第9號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 簡甲民
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵緝字第1號），因被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主文
簡甲民犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬陸仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄補充「被告簡甲民之自白」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、被告3次詐欺犯罪行為各自獨立，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當手段獲取所需，而對告訴人梁雅萍施以詐術而詐得財物，所為實屬不該，考量被告犯後終能坦承犯行之犯後態度，兼衡被告之教育程度、家庭經濟狀況，及其犯罪動機、目的、手段、素行、詐騙金額、自偵查至本院審理即多次稱欲將詐騙金額返還告訴人，惟仍未與告訴人和解而賠償告訴人所受損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。
四、被告犯本案犯行共詐得現金新臺幣2萬6,500元，屬其犯罪所得，未據扣案亦未返還告訴人，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，應予沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官楊唯宏提起公訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵緝字第1號
被 告 簡甲民
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡甲民明知並未發生車禍等事實，竟意圖為自己不法之所有
，基於詐欺取財之犯意，分別於：㈠民國112年1月16日某時
，在不詳地點，以臉書向其友人梁雅萍佯稱：「因發生車禍
急需用錢」云云，致梁雅萍陷於錯誤，同意借支新臺幣（下
同）6,500元，並於同日晚間8時3分許，匯款至郭芷瑄所有
中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶；㈡112年1
月17日某時，在不詳地點，以臉書向梁雅萍佯稱：「因祖母
癌末就醫治療，急需用錢」云云，致梁雅萍陷於錯誤，同意
借支1萬5,000元，並於同日晚間9時13分及17分許，分別匯
款至郭芷瑄所有上開帳戶；㈢112年2月11日某時，在不詳地
點，以臉書向梁雅萍佯稱：「因需向公司主管貸款需要開辦
費用」云云，致梁雅萍陷於錯誤，同意借支5,000元，並於
同日晚間6時32分許，匯款至郭芷瑄所有上開帳戶。嗣因梁
雅萍向簡甲民屢次催討借款，簡甲民始終置之不理，並避不
見面，至此始知受騙。
二、案經梁雅萍訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告簡甲民於偵查中之供述 被告於上開時、地以上開理由向告訴人梁雅萍借錢之事實。 2 告訴人梁雅萍於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 證人即被告前女友郭芷瑄於偵查中之證述 1.被告所申請之貸款及開辦費用均由證人所支付之事實。 2.被告祖母並無癌末生病之事實。 3.上開帳戶於上開時間內均由被告所使用之事實。 4 新北市政府警察局淡水分局114年2月24日新北警淡刑字第1144297482號函附聯繫紀錄表、臺北市政府警察局士林分局114年5月15日北市警士分刑字第1143040018號函、被告一親等資料各1份 1.被告並未在臺北市士林區某處發生車禍之事實。 2.被告之祖母劉劉貞並無癌末就醫或死亡之事實。 3.被告生父不詳，僅有祖母劉劉貞之事實。 5 告訴人與被告間之臉書對話紀錄截圖1份 全部犯罪事實。 6 中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶開戶資料及交易明細表1份 告訴人於上開時間，依被告指示如數匯款至上開帳戶之事實。
二、核被告於犯罪事實欄一㈠㈡㈢所為，均係犯刑法第339條第1 項
之詐欺取財罪嫌。被告犯上開各罪，乃犯意各別、行為互殊
，請分論併罰之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 檢 察 官 楊唯宏 本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 書 記 官 張玉潔附錄本案所犯法條全文：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。