資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第8號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊博智
- 選任辯護人
- 高素真律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第24788號），被告於準備程序自白犯罪（115年度交易字第1號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文
楊博智犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充被告楊博智於準備程序之自白外（交易卷第33至37頁），其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告未先行駛入外側車道而貿然右轉，致告訴人陸佳誠因緊急煞車閃避而遭後方車輛追撞，並造成告訴人受有起訴書所載之普通傷害，所為實有不該；兼衡被告於犯後終能坦承犯行，雖有意願與告訴人和解，然雙方無法達成共識（交易卷第27至29頁、35頁），併考量被告違反義務之程度、告訴人所受傷勢、被告之素行，及被告自述專科畢業、已婚、有2名成年子女，目前從事製造業，月收入約新臺幣3至4萬元，與家人同住之家庭生活及經濟狀況等一切情狀（交易卷第36頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告及辯護人雖請求本院為緩刑之宣告，然按緩刑之宣告與否，固屬實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，惟法院行使此項職權時，除應審查被告是否符合緩刑之法定要件外，仍應受比例原則與平等原則等一般法律原則之支配，以期達成客觀上之適當性、相當性與必要性之價值要求（最高法院95年度台上字第1779號判決意旨參照）。被告前固未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表可參，惟考量被告與告訴人尚未達成和解，亦未取得告訴人之諒解，且被告所受之刑為得易科罰金之刑，為讓被告記取教訓，本院認尚不宜依被告所請為緩刑之宣告，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳貞卉提起公訴，檢察官劉畊甫到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條：刑法第284條
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第24788號
被 告 楊博智
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊博智於民國113年5月3日12時9分許，駕駛車牌號碼0000-0
0號自用小客車，沿臺北市內湖區舊宗路2段第3車道由南往
北方向行駛，欲左轉往舊宗路2段135巷時，本應注意在多車
道右轉彎，應先駛入外側車道，而依當時情形，並無不能注
意情事，竟疏未注意及此即貿然右轉，後方由陸佳誠駕駛駕
駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，見狀緊急煞車閃避，同
時間駕駛在陸佳誠上開車輛後方，由陳諺錡（所涉過失傷害
部分，因撤回告訴而已另案為不起訴處分確定）駕駛之車牌
號碼000-0000號自用小貨車，因疏未注意保持行車安全距離
，車頭向前追撞陸佳誠上開車輛車尾，陸佳誠因此受有頸部
拉傷、右側手掌擦傷等傷害。
二、案經陸佳誠訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊博智於警詢及偵查中之供述 被告固坦承於前揭時、地有變換車道乙情，惟矢口否認有上開過失傷害犯行，辯稱：我要右轉彎時，剛好有機車經過，所以無法先變換到外側車道等語。惟查，本件若被告於右轉前看清有無來車，應可注意駛於被告後方之告訴人車輛，參以卷內現場監視器截圖，本案交通事故發生前，告訴人車輛已甚為接近被告之車輛，若未即時煞停，則可能追撞被告車輛，故告訴人為避免與被告之機車發生碰撞，自需緊急煞停。承上，若被告未貿然變換車道，告訴人則不會在案發路口臨時煞停，亦不致遭後方之證人陳諺錡駕車追撞，亦不會因而受有上開傷害。從而本件車禍之發生，係因被告貿然右轉、證人陳諺錡疏未注意車前狀況而貿然直行等過失行為所致，且以事發當時環境及被告、告訴人、證人陳諺錡等人駕駛條件，均可發生告訴人因本件車禍而倒地受有上開傷害之結果，足認告訴人受有上開傷害與被告之過失駕駛行為間具有因果關係。 2 告訴人陸佳誠於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 證人即另案被告陳諺錡於警詢及偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 4 臺北市政府警察局內湖分局道路交通事故現場圖、補充資料表、交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、談話紀錄表3份、現場暨車損照片17張 佐證全部犯罪事實。 5 臺北醫學大學附設醫院診斷證明書1紙 證明告訴人因本件車禍受有上揭傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
檢 察 官 陳 貞 卉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
書 記 官 陳 慧 婷
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。