臺灣士林地方法院刑事判決

附件：
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第14號
公　訴　人　臺灣士林地方檢察署檢察官
被　　　告　林幼  
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第1208號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
　　主　文
林幼汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處有期
徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一倒數第2行關
    於「左側遠端橈骨骨折」之記載，更正為「疑似左側遠端橈
    骨骨折」；另證據部分補充「被告林幼於本院準備程序中之
    自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
    、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯
    過失傷害罪。　
　㈡本院審酌被告未領有普通重型機車之駕駛執照，竟任意騎乘
    機車上路，漠視駕駛證照規制，參以本案被告轉彎車未讓直
    行車先行，肇致本件事故，亦係違背基本之行車秩序，足見其
    忽視道路交通安全規範，對於道路交通安全所生危害非輕，
    爰依前揭道路交通管理處罰條例之規定加重其刑。又被告肇
    事後留待現場，且於有偵查權限之機關或公務員發覺其犯罪
    前，即向據報到場處理之員警坦承其為肇事者乙情，有道路
    交通事故肇事人自首情形記錄表附卷可佐，嗣後並接受裁判
    ，符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑
    。　
　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未領有合格之普通重型
    機車駕駛執照，竟任意騎乘機車上路，且行駛至交岔路口時，
    轉彎車未讓直行車先行，致肇生本件憾事，造成告訴人受傷，
    所為實屬不該；惟考量被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，
    因無力賠償告訴人提出之金額致迄未與告訴人和解，暨參酌
    被告無前科之素行良好、本件過失程度、情節、告訴人所受
    傷勢、告訴人亦有疏未注意車前狀況之過失，及被告自陳國
    小畢業之教育智識程度、目前無工作、無需扶養家人、與家
    人沒有聯繫、賣小吃維生之家庭生活經濟狀況等一切情狀，
    量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，逕以簡
    易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
    由，向本院提出上訴（須附繕本）。
五、本案經檢察官楊冀華提起公訴，經檢察官黃若雯到庭執行職
    務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　月　　 30　　日
　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝佳穎
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　5 　　日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
    岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
    。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
    暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。汽車駕駛人，在快車道依規定駕
    車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人
    受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
【附件】
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書　
114年度調偵字第1208號
　　被　　　告　林幼　
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林幼明知無駕駛執照，不得騎車上路，竟於民國113年10月17日
    19時7分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北
    市八里區忠孝路由東往西方向行駛，行經同路段與挖子尾街
    交岔路口時，本應注意車輛行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先
    行，並應隨時注意往來車輛，以避免發生危險，而依當時天
    候晴、夜間有照明、路面係乾燥無缺陷之柏油路、路況無障礙
    物、視距良好等情形，並無任何不能注意之情事，竟疏未注意
    及此，即貿然左轉，適亦有未注意車前狀況之劉憶萱騎乘車
    牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市八里區忠孝路由西
    往東方向直行至該處，見狀剎避不及，致其前揭機車車頭與
    林幼所駕駛上開車輛右側車身發生碰撞，劉憶萱因而人、車
    倒地，並受有右側掌骨閉鎖性骨折（第二掌骨骨折）、左側
    膝部挫傷、右側膝部擦傷、右側手肘挫傷、左側遠端橈骨骨
    折等傷害。嗣林幼於肇事後向前來處理車禍之警員自首坦承肇
    事而接受裁判，始查悉上情。
二、案經劉憶萱告訴偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林幼於偵查中之自白 被告坦承本件過失傷害犯行。 2 告訴人劉憶萱於偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故談話紀錄表各1份及現場暨車損照片共12張 證明本件車禍發生之過程及被告有如犯罪事實欄所載過失之事實。 4 淡水馬偕紀念醫院113年10月17日乙種診斷證明書及臺北榮民總醫院113年11月20日診斷證明書各1紙 證明告訴人因本件車禍受有如犯罪事實所載傷害之事實。 
二、核被告林幼所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1
    款、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害
    罪嫌，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑；
    又被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，
    主動向前往處理車禍之新北市政府警察局交通警察大隊蘆洲分
    隊警員自首坦承肇事，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄
    表在卷可稽，請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　18　日　　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊冀華
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　24　日　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鄭雅文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕
車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因
而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一
。