資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第308號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 游子毅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第1592號），被告於準備程序中自白犯罪（115年度審交易字第118號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
游子毅犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），另增列被告游子毅於本院民國115年8月4日準備程序中之自白為證據（見本院審交易卷第103頁），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告游子毅所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡又被告於肇事後，員警尚未知悉何人肇事前，即向前往處理之員警坦承肇事，並接受裁判等情，此有新北市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、淡水分局水碓派出所道路交通事故談話紀錄表各1紙在卷可稽（見偵卷第11、33頁），其所為與自首要件相符，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因前述之過失而為本件犯行，造成告訴人劉祖馨受有如起訴書所載之傷害，受傷程度非輕，且迄未與告訴人達成和解或賠償，應予非難，惟念被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，兼衡被告過失之情節、違反注意義務程度、告訴人傷勢輕重，暨自陳高中肄業之智識程度、未婚、職業輕隔間工程，月薪約新臺幣5至6萬元元之家庭生活及經濟狀況（見本院審交易卷第103頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
本案經檢察官楊冀華提起公訴，檢察官詹于槿到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第1592號
被 告 游子毅
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游子毅於民國113年4月14日13時25分許，騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車，沿新北市淡水區濱海路1段306巷9弄由
西向東行駛，行經該路段與濱海路1段306巷交岔口，欲左轉
駛入濱海路1段306巷時，本應注意行至劃有停字標線之無號
誌路口，支線道轉彎車應讓幹線道直行車先行，並應隨時注
意往來車輛，以避免發生危險，而依當時情況，並無不能注
意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適劉祖馨騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車沿濱海路1段306巷由北往南
方向直行至該處，見狀避讓不及，雙方車輛遂生碰撞，致劉
祖馨人車倒地，因而受有右側第五蹠骨閉鎖性骨折之傷害。
二、案經劉祖馨訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據清單 待證事實 1 被告游子毅於警詢及偵查中之自白 被告坦承本件過失傷害犯行之事實。 2 告訴人劉祖馨於警詢及偵查中之指訴 證明被告騎乘上開機車於上開路口未注意停讓，貿然轉彎，因而與告訴人騎乘之機車發生碰撞，致告訴人受有傷害之事實。 3 新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份、道路交通事故談話紀錄表2份、現場及車損照片24張、本署檢察事務官114年12月22日網路資料檢索報告1份。 (1)佐證本件交通事故發生過 程。 (2)證明被告有「支線道車未禮讓幹線道車先行」之過失事實。 4 淡水馬偕紀念醫院113年9月19日乙種診斷證明書 證明告訴人因本件交通事故而受有前揭傷害之事實。
二、核被告游子毅所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日 檢 察 官 楊冀華本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 1 月 8 日 書 記 官 顏巧俐所犯法條中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。