法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 969

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

115年度審交附民字第126號

損害賠償刑事裁判日期 115 年 07 月 13 日

法官林于捷古御詩曾淑君

原告
吳宗祐
送達代收人
吳俊佑
被告
陳凱軍
被告
全美交通有限公司
上一人法定代理人
蔡明珍
被告
大都會平台科技股份有限公司
法定代理人
陳室喜

主文

本件移送本院民事庭。

理由

一、按刑事訴訟法第487條第1項所謂「依民法負賠償責任之人」,係指附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人,在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人,或依民法第187條第1項、第188條第1項等規定應負連帶損害賠償責任之人(最高法院108年度台抗字第753號民事裁定意旨參照)。又按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。

二、上列被告陳凱軍被訴過失傷害案件,經原告吳宗祐提起刑事附帶民事訴訟,請求被告陳凱軍暨其雇主應負連帶賠償責任。被告全美交通有限公司、大都會平台科技股份有限公司雖非上開刑事案件之被告,然依原告之訴,乃被告陳凱軍行為當時之雇主,依民法第188條第1項之規定,為應負連帶損害賠償責任之人,揆諸前揭說明,原告就本案得一併對被告全美交通有限公司、大都會平台科技股份有限公司提起附帶民事訴訟。又因本件附帶民事訴訟之內容繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項前段,將本件附帶民事訴訟,移送本院民事庭。

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  115  年  7   月  13  日

         刑事第十庭 審判長法 官 林于捷

                  法 官 古御詩

                  法 官 曾淑君

                  書記官 謝佳穎

中  華  民  國  115  年  7   月  13  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院115年度審交…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)